《馬尼拉標準報》Emil Jurado 費中平譯
“是的，我有偏見。不過，我還是按我的看法來說吧。”
我仍然無法忘記菲律賓裔美國記者瑪麗亞·雷莎因其所謂的「爭取新聞自由的鬥爭」而獲得本來不應有的諾貝爾和平獎。成千上萬愚蠢的菲律賓人為此歡呼。
我這樣說是因為這個獎根本不配。那些歡呼的人沒有意識到它的含義。我想到的第一個問題是，杜特爾特政權曾威脅過菲律賓的新聞自由嗎？雷莎究竟做過了什麼英雄行為或犧牲，贏得這個令人垂涎的獎？
是的，雷莎被判犯有網絡誹謗罪，因為她說當時的首席大法官雷納托·科羅納使用了某人的汽車。是的，菲律賓證券署發現她接受的外國存託憑證超過了法律允許的數額，違反了外國存託憑證規定。
這些事件足以稱雷莎為菲律賓女英雄嗎？首先，杜特爾特有沒有侵犯過新聞自由？在已故强人總統費迪南德·馬科斯的戒嚴統治期間，新聞從業員受到審查和鎮壓。但在杜特爾特政權時期，有沒有像馬科斯時代那樣被監禁的記者？
是的，一些記者被殺，不是因為杜特爾特，而是因為一些小政客。
我這樣說，並不像有些人以為的那樣，是因爲有人付錢讓我這麼做。我甚至都不認識杜特爾特。我曾批評過他，特別是他在打擊非法毒品和貪污腐敗方面的失敗。我認爲這些戰爭都是失敗的戰爭。
**************
我當記者已經70多年了，我可以坦率地說，菲律賓的新聞自由依然存在。我們有贊成也有反對。沒有這些，就只有暴政。
諾貝爾和平獎頒給雷莎，是對菲律賓記者的侮辱，他們畢生致力於追求新聞自由。爲什麼菲律賓記者團體,諸如菲律賓國家記者俱樂部,菲律賓全國記者聯盟,馬尼拉海外記者俱樂部（菲律賓歷史最悠久的記者協會）和菲律賓外國記者協會都沒有表明立場？這是我難以理解的。
是的，這是打在杜特爾特臉上的一記耳光，也是對我們菲律賓記者的明顯侮辱。至於雷莎是不是被用來促進美國的利益，這無關緊要。美國的利益是不是爲她提供資金也無關緊要。
********
前參議員蒙蒙•馬科斯競選總統必然會引發戒嚴法問題，隨之還會引發人權和隱藏財富問題。
但我懷疑這些問題是不是會對蒙蒙·馬科斯走進馬拉坎南宮有任何影響。回想一下，2016年蒙蒙競選副總統時，如果不是因為自由黨為了副總統萊尼·羅布雷多（Leni Robredo）的利益欺騙了蒙蒙，那麼這些問題與2016年蒙蒙競選副總統時提出的問題完全相同（即使最高法院後來做出了相反的裁决）。現在黃人已經不再掌權，我懷疑戒嚴令的問題是不是會有任何效果。
是的，我有偏見。不過，我還是要按我的看法來表達。記住我的話:蒙蒙·馬科斯是值投關注的候選人。
爲什麼要蒙蒙·馬科斯來領導?雖然伊斯科·莫仁諾更為和解，曼尼·帕奎奧堅定地認爲馬科斯應該歸還他們所謂的被掠奪的財產。 帕奎奧和伊斯科之間的這種觀點差異反映了他們各自的心態，帕奎奧的思想狹隘，伊斯科的思想開放。對我來說，這表明誰受過教育，誰沒有。
是什麼讓人們喜歡蒙蒙·馬科斯?是魅力、美貌還是什麼別的東西?我認爲這是更基本的東西——這是對已故強人總統費迪南德·E·馬科斯及其遺產的記憶。這是其他總統無法超越的遺產。
正是馬科斯啓動了杜特爾特聲稱屬於他的“建設、建設、再建設”項目。回顧一下我們今天仍然存在的現有法律，看看馬可斯不僅有一個清晰的願景，而且瞭解人民的情緒。我的天啊，人們怎麼能忘記心臟中心、肺中心、菲律賓兒童醫療中心、國家腎臟移植研究所、菲律賓文化中心、菲律賓國際會議中心和其他發展？
這些就是人們看到蒙蒙時所記得的事情。我還需要多說嗎？
由於參議員候選人多數，選民將很難投票給最好的候選，我重複一遍，不少於176名候選人。難怪一個叫拉斐·圖博的播音員在參議員候選人中獨領風騷，甚至遙遙領先於奇茲·埃斯庫德羅和洛倫·萊加達，我的天啊！
事實上，幾對總統和副總統候選人在參議院的候選人名單上幾乎有相同的陣容，這一事實證明，參議員缺少優秀的男女議員。聖塔芭蕉，即使是過去的宿敵也被排在同一張票上！這表明“最優秀、最聰明”不再是進入參議院的標準。這是一場人氣競賽。我敢打賭，如果可哥·馬丁參加，他會名列榜首。事實上，只有在菲律賓。