《馬尼拉時報》 Rigoberto D. Tiglao 費中平譯
請原諒我的語言，但這真的激怒了我，原因如下。
自稱牛津菲律賓協會(Oxford Philippines Society)的白癡上週發表聲明稱，領先的總統候選人費迪南德·“邦邦”·馬科斯(Ferdinand“Bongbong”Marcos)沒有從英國牛津大學(Oxford University)畢業。聲明稱，邦邦“只有一份特殊文憑，而不是學位。”
這是完全錯誤的。牛津大學於2015年3月31日發佈了一份名爲“學位確認”的官方文件，文件中寫道:
“茲證明下述學生已滿足以下學位授予的所有要求:
學生名字:費迪南德·馬丁·羅穆亞爾德斯·馬科斯
大學:聖埃德蒙大廳
頒獎機構:牛津大學
資格:社會研究專業資格
學習課程:社會研究特別文憑
分類:通過
學習方式:全日制
項目:開始日期:1975年10月1日
節目結束日期:1978年7月1日
頒發日期:1978年7月1日
這些無知的人所不知道或假裝不知道的是，牛津大學在20世紀70年代頒發的“特殊文憑”是一個與學士學位相當的學位，由牛津大學設計，讓學生在自己選擇的研究領域注册更多的科目，在邦邦的例子中，這就是“社會研究”。雖說在英國努力使所有大學學位的質量儘可能透明之後，牛津大學不再有這種“特殊文憑”，但這種學術標準上的特殊文憑是介於學士學位和博士學位之間的。上世紀70年代，外國學生更喜歡這裏，因爲它允許強化課程學習，縮短了他們在英國的逗留時間。
發表這一聲明的無知者可能認為形容詞“特殊”的用法與“特殊奧運會”或“特殊兒童”中的用法相同。當然不是。
我懷疑發表這一聲明的這些平克人並不是真的在牛津大學學習，因為他們不知道牛津大學學院授予畢業生的學位。
為什麼呢？他們甚至沒有從牛津大學本身獲得資訊，而是正如他們聲明中的註腳所說，從“2015年的一篇Rapper 的文章”中獲得資訊，這是2016年邦邦競選副總統期間，黃色文宣場所針對邦邦的黑色文宣運動的一部分。
暗殺
這篇文章是由Rappler雜誌的“特約編輯”瑪麗蒂斯·維圖格（Marites Vitug）撰寫的，她似乎熱衷於質疑那些被她的政治暗殺步槍瞄準的名人學術成就的真實性。
正是維圖格已經在Rappler不光彩的競選活動中打響了第一槍，作爲黃軍的宣傳機構，他們妖魔化已故首席大法官雷納託·科倫納，以便通過彈劾將其免職。維特格在2011年12月22日寫了一篇題爲《首席大法官爲了科倫納而違反規則》的文章。它指責科倫納沒有以最優等成績達到聖托馬斯大學(UST)授予他民法博士學位的學術要求。
翌年1月1日，《菲律賓每日問詢報》也轉載了這篇文章，這讓人感到意外，因爲當時該報的編輯Letty Jimenez-Magsanoc出於某種原因發佈了一項禁令，已經禁止發表維圖格（Vitug）和《菲律賓新聞調查中心》(Philippine Center for Investigative Journalism)的任何文章。
聖托馬斯大學發表了一份逐點否認該文章的聲明。其整個研究生院理事會在12月27日召開會議，詳細研究科倫納是否值得獲得博士學位。聖托馬斯大學發表了一份强烈聲明，駁斥並譴責維圖格的文章，並確認科倫納以優異成績而獲得授予博士學位。《菲律賓每日問詢報》對維圖格的虛假報導進行了有效的道歉。Rappler就像它的文章被證明是錯誤的一樣，無視聖托馬斯大學的否認，好像它沒有做錯什麼，繼續前進。
維圖格可能認爲，她對科倫納的惡意中傷是促使參議院投票罷免科倫納首席大法官的關鍵;其實不是，而是傳統上通過所謂的“加速支付計劃”籌集的數億披索的“豬肉桶”資金。因此，她在2016年的選舉中，就像她中傷的最高法院首席大法官一樣，把邦邦描繪成爲了獲得學位而作弊的人。
可恥的
2015年2月24日，維圖格在一篇題爲《獨家報道:邦邦·馬科斯在牛津和沃頓商學院的問題上撒謊了嗎?》的文章中，聲稱他沒有從牛津大學獲得任何學位。她聲稱，“她的消息來源”(當然沒有透露身份)說，“他只呆了一年。”“其中一個人在電子郵件中寫道:‘據我所知，他被開除了。當然，這些說法都是無恥的謊言，正如上述牛津官方文件《學位確認》(Degree Confirmation)所證明的那樣。
所以維圖格可恥的是,即使牛津終於回答她,馬科斯“在1978年被授予一個社會研究的特別的文憑。”她寫另一篇題為《牛津大學證實邦邦·馬科斯只有“特殊證書”》的文章來扭曲這個澄清的文章,她聲稱證實了她的指控,她將一份特殊的文憑降級，聲稱它不學位。
她這樣做並沒有得到來自牛津大學的任何官方解釋，而是引用了另一個身份不明的來源，這個來源可能只存在於她的腦海中。她援引這位“消息人士”的話說:“然而，與小馬科斯同時代的人解釋說:‘我的理解是，特殊文憑是在學生沒有通過第一年的初試、因此失去繼續攻讀學士學位資格的罕見情況下授予的。注意她的“消息來源”是如何使用“我的理解”這個詞的——她的口誤是她在捏造她的“消息來源”。
以下是一個真實的人的解釋，Ben Cinco是一個菲律賓出生的英國公民，他在社交媒體上發佈了以下內容，並在牛津協會的聲明發布後親自前往牛津大學確認其學術課程。
“上世紀70年代，邦邦·馬科斯在牛津大學學習。在此期間，就學術要求而言，特殊文憑相當於學士學位。事實上，現在特別文憑是在研究生階段教授的。在當時，學士學位相當於一個特殊的文憑，至少對牛津大學來說是這樣。但現在，它們是兩個不同的學位，但具有相同的資格。事實上，甚至是邦邦·馬科斯自我降低了學歷。”
讓我對牛津協會的聲明感到憤怒的是，該協會聲稱牛津“正式確認邦邦沒有完成學位”的唯一來源是這篇維圖格的文章，這篇文章的註腳歪曲了牛津大學關於他完成學位的確認，這是一份“社會研究特別文憑”“1978年7月1日”，經過兩年半的全日制學習。當時我甚至懶得寫專欄，因為牛津大學的聲明是如此無可爭議，我只是對維圖格如何將對她的文章的否定歪曲成一種確認而感到憤怒和驚訝。這需要技巧，也需要很多勇氣。
你能相信嗎?牛津大學在2015年已經揭穿了維圖格的謊言，卻在六年後被使用?如果他們真的是牛津大學的校友，爲什麼他們不直接聯繫牛津大學的行政職員，獲得一份關於總統候選人學位的正式聲明?這是另一個例子，說明當被熟練的宣傳人員使用時，謊言可以持續這麼長時間。
這個牛津學會(Oxford Society)拙劣的黑色道具應該提醒我們，黃黨(粉紅黨、芬克人或失敗者），不管它是什麼東西)很可能會重現他們在2016年選舉中針對馬科斯使用的黑色宣傳伎倆。千萬要小心。
他們是誰？
牛津大學的白癡們聲稱，他們的聲明“不是政治聲明”，只是“在虛假資訊和假新聞盛行的時代，為了幫助公眾發表言論。”這簡直是令人作嘔的廢話。他們不僅如此可耻地偽善，還散佈虛假資訊，以至於馬科斯沒有從牛津大學獲得學位，這在六年前被證明是一個謊言。他們隱藏了自己作為瑪麗亞·萊昂諾“萊妮”羅布雷多支持者的身份和政治聯系。
一則社交媒體帖子稱，其中兩名騙子如下：在人權委員會工作的“委員會主席”阿米·比特里斯·巴約（Armi Beatriz Bayot）；克裏斯托弗·德拉斯佩納斯（Kristofer de las Peñas）
則是牛津協會的“委員會主席”，他一直在他的臉書上發佈諸如“我希望萊妮的陣營能很好地說服人們支持她”之類的內容。真為他們感到羞耻。