《馬尼拉時報》Rigoberto D. Tiglao 費中平譯
令人驚訝的是，反對派——粉红色集團及其顯然疏遠的盟友紅軍——竟然在明年正式競選期開始之前，一個接一個地犯錯誤。
前幾天，一個團體提出訴訟，要求選舉署取消小費迪南德·邦邦·馬科斯在明年選舉中競選總統的資格。該組織主要是以紅色陣線為標誌，聲稱總統候選人領先者是一名“被定罪的罪犯”，應被禁止競選任何選舉職位。
這是一個愚蠢的訴訟，有幾個原因：這種取消資格的定罪（因為馬科斯沒有提交1995年的所得稅申報表）在服刑五年後被取消；法律規定的處罰（對於一年內未提交所得稅申報表的情况）僅為罰款；而這一定罪並不涉及“道德敗壞”，而“道德敗壞”是一項取消公職資格的要求。
提起訴訟的人顯然是以前或現在參與共產主義運動的人，也就是“民族民主運動”，他們對法律不感興趣，更不用說選舉法了，因為他們畢生致力於通過暴力推翻一個民主國家。其中一人是今年6月被捕的菲律賓共產黨政治局委員的妻子。
反對派支持該案，從退休治安官安東尼奧·卡皮奧（Antonio Carpio）週四的專欄文章中可以看出，他聲稱該案將會成功。
對反對派來說，提交訴狀是另一個巨大的錯誤。這發出了一個信號，即他們已經絕望了，他們確信他們的候選人萊昂諾爾·羅布雷多(Leonor Robredo)在明年的大選中根本沒有機會擊敗邦邦·馬科斯，他們唯一的“B計劃”就是以技術細節爲由取消他的資格。事實上，一次又一次的民意調查顯示，馬科斯甚至可能在明年以壓倒性優勢獲勝。
這件案子刺破了他們的信心。即使是那些討厭馬科斯的有錢的人現在也不會把錢投給那些宣稱他們的候選人不會獲勝的人。
這個案子刺破了他們的信心氣球。即使是越來越少的討厭馬可仕的有錢人現在也不會向一個實際上已經宣佈他們的候選人不會獲勝的團體扔錢。
它發出了一個訊號，或證實了他們的意識形態立場，即他們不希望菲律賓人决定誰是他們的總統。他們的名聲是何其糟透啊！
格麗絲·傅案
他們不是在2016年選舉前讀過報紙嗎？馬爾·羅哈斯的支持者黎剎利托·大衛（Rizalito David）以總統候選人格麗絲·傅（Grace Poe）不是天生的菲律賓人為由，提出了取消其競選資格的訴訟。這提升了格麗絲·傅的知名度，並在相當多的選民中贏得了足够的同情，他們認為她是黃色人的可憐受害者。
參議院選舉法庭駁回了取消資格的案件。這件事甚至提高了傅的人氣，把原本打算投給羅哈斯和喬喬·比奈的選票遠遠地離他們而去，給了杜特爾特造就獲勝的空間。
卡皮奧在為取消資格案辯護時引用了最高法院的一些判例，其中包括針對一名國會議員的取消資格案件。難道他不知道，從來沒有一個總統候選人，副總統候選人，甚至參議員候選人——一個可行的而不是令人討厭的候選人——會被取消競選資格嗎？
歸根結底，任何法庭對此作出裁决都將援引“人民之聲”的原則，即總統職位如此重要，超越了涉及下級官員的法律和先例，只要候選人符合當選總統的五項簡單憲法要求（自然出生、登記選民、40歲、選舉前居住至少10年），就必須由人民通過選舉作出决定。
卡皮奧最大的精神問題是，他認爲法律是在真空中運作的，“法律戰”的力量如此強大，甚至可以讓超級大國相形見絀。
錯誤
這是他在2013年支持和幫助針對中國的仲裁案件的巨大錯誤:他真天地以為中國會坐視對其國家主權的威脅。就在這個案子被提起後，中國進行了一項耗資500億美元的大規模項目，將其佔據的島礁改造成人工島嶼，使其成爲南中國海最大、最發達的地物的主權主張國。仲裁案產生了嚴重的事與願違的後果，使中國成爲爭議地區最具主導地位的主權聲索國，並使美國的“人工島嶼”——即其航母，顯得如此渺小和脆弱。
不僅如此，仲裁案對我們沒有任何好處，卻給美軍軍艦在南海巡邏提供了正當理由，使南海局勢更加動盪。
同樣的，如果出現奇蹟，選舉署、參議院選舉法庭或最高法院取消了馬科斯的資格，菲律賓人也不太可能坐下來接受。杜特爾特總統似乎是馬科斯的支持者，他可能會利用全國對紅粉軍的憤怒，以及他們取消資格的陰謀，宣佈戒嚴令，然後建立一個革命政府。
我開始認爲，這是擺脫困擾這個國家的癱瘓政治的唯一真正途徑，美國利用了這種政治。然而，這一次，我認爲它不會像老馬科斯的戒嚴令那樣溫和。