【菲中評論網馬尼拉訊】聖托馬斯大學（UST）法律系迪瓦尼亞院長認為，取消前參議員費迪南德·邦邦·馬科斯（Ferdinand“Bongbong”Marcos Jr.）參加2022年總統選舉資格的企圖將因缺乏功績而“失敗”。
11月2日，一群政治犯、人權和醫療組織向選舉委員會（Comelec）請願，要求取消馬科斯的候選資格證書（CoC）。
請願人士聲稱，1995年奎松市地方審判法院在一宗逃稅案中判定小馬科斯有罪後，這位菲聯邦黨旗手不能競選任何公職。
但就聖托馬斯大學法律系主任尼洛·迪維尼亞（Nilo Divina）而言，請願書“一旦經選舉署評估，註定會以失敗告終。”
迪維尼亞在周日的一份聲明中說，請願書“在形式上似乎有缺陷，沒有提供足够的法律依據來獲得預期的判决。”
他指出，這份長達57頁的請願書並沒有提供事實陳述和法律依據來支持其關於馬科斯沒有資格競選總統的主張，“而是在幾乎所有的頁面上都對被告馬科斯的家人進行了謾駡。”
迪維尼亞說：“這可能會削弱請願人的立場，因為這是對被告人性格的攻擊。法律永遠是最重要的。”。“援引法律的意圖往往會為法律辯護或使法律無效。但歸根結底，法律仍然是法律。”
馬科斯陣營表示，迪維尼亞“是第二位來自著名法律大學的法律名人，他對一項因馬科斯未能提交所得稅申報表（ITR）而試圖取消或拒絕其CoC的請願書發表了意見。”
週五，阿典尼耀大學法學教授、前代司法部長阿爾貝托·阿格拉（Alberto Agra）表示，請願書沒有任何依據，不太可能向前推進。
阿格拉說，在綜合選舉法中很明顯，馬科斯有資格競選總統，因為他提交的CoC沒有缺點。
法律規定必須最終判決監禁，才能取其候選人資格證書”他說。
阿格拉說，馬科斯沒有被判處監禁，只是被處以罰款。
阿格拉說，他既不是馬科斯的律師，也不是馬可仕的支持者，但根據他對請願書的分析，這起案件似乎不是逃稅，只是沒有提交他的稅務申報表。
根據法律，要取消任何候選人的CoC，他或她必須被判有罪，並被判處18個月以上的監禁，或被判犯有涉及道德敗壞的罪行。
他說，如果一個人的不道德行為或欺騙意圖被證明屬實，他可能會被判道德敗壞。
阿格拉說：“現在的問題是，未提交所得稅申報表是否涉及道德敗壞？當然不是）。”
馬科斯曾表示，他並不害怕取消資格的案件，認為這只是一種政治騷擾。