菲中評論網特約評論員 斐鍾萍
自從退休的最高法院法官卡皮奧發表了題為《小馬科斯參選資格能被取消資格嗎？》的文章，以及左派組織六個代表向選舉署呈交取消小馬的候選人資格證書之後，不少不了解菲律賓選舉法，以及小馬科斯當年那起稅務官司始末的人十分關注這個問題。
圍繞著這個問題，筆者已經透過《關於反對派要取消小馬參選資格的的觀察》這篇文章讓大家知道了事情的來龍去脈。客觀地說，凡是具備一顆公正的心的人都認為選舉署應該裁定駁回抗告人的請願，以示正聽。
問題是事情往往有意想不到的結果，例如小馬科斯的副總統訢訟案，一拖再拖，拖了五年，最終以15:0的結果駁回小馬科斯的請求。
因此《馬尼拉時報》的專欄作家Rigoberto D. Tiglao 在《紅粉軍“取消資格”招式——絕望和愚蠢》的評論文章才會說：「如果出現奇蹟，選舉署、參議院選舉法庭或最高法院取消了馬科斯的資格，菲律賓人也不太可能坐下來接受。杜特爾特總統似乎是馬科斯的支持者，他可能會利用全國對紅粉軍的憤怒，以及他們取消資格的陰謀，宣佈戒嚴令，然後建立一個革命政府。」
建立一個革命政府，這對慣於生活在民主自由社會的菲律賓人民來說，這可能是難以接受，因為，菲律賓的國情和緬甸、甚至秦國的國情，因此，戒嚴令的實施必將引發社會震盪。為了避免這樣的局面的出現，菲律賓人民只好有所準備。在這種背景下，Rigoberto D. Tiglao 在11月8日終於發表了題為《馬科斯應該被取消資格！》的專欄文章。
這篇文章的發表，讓我認識的多位朋友一看到了標題，馬上大吃一驚，以為Rigoberto D. Tiglao和馬科斯家族有什麼恩怨情仇，所以提出「小馬科斯應該被取消資格」的主張，不過，認真閱讀以後，他們都認為提格勞大使（Ambassador Tiglao)是故意這樣說，但是為什麼提格勞大使要故意這樣提出來，他們很難以理解。
提格勞大使在《紅粉軍“取消資格”招式——絕望和愚蠢》的評論文章中用了「杜特爾特總統似乎是馬科斯的支持者」來表述杜特爾特總統和馬科斯家族目前的關係，筆者認為大使如此表述恰好準確得很。
須知，杜特爾特在2016年能夠當選總統，阿羅育和馬科斯家族功不可沒，所以從2016年7月至今年6月，整整五年裡，小馬科斯和杜特爾特總統是非常良好，至少總統的前法律顧問帕內洛公開表示小馬科斯是一個懂得飲水思源的人。不過，根據馬尼拉可靠人士的透露，目前的情況略有變化了。這種變化在達沃市長莎拉·杜特爾特和邦邦·小馬科斯在宿務會師，達成莎拉和小馬科斯結盟，讓杜特爾特總統的莎拉—邦·吳搭檔參選的如意計劃泡湯了，杜特爾特總統因此而遷怒於小馬科斯，不過，他們之間有的小矛盾也是屬於內部矛盾，而不是像杜特爾特和參議員帕奎奧或是馬尼拉市長莫仁諾之間的那種敵我矛盾。
杜特爾特總統是富有政治智慧和3Q的政治人物，他認清到小馬科斯是足以讓他可以高枕無憂的、又可能當選的唯一總統候選人，但是任何事情都是要受「不怕一萬 就怕萬一」這條定律支配的，為了避免老杜受其達沃尾巴集團的影響，而去利用一切手段說服選舉署取消邦邦·小馬科斯的資格，而造成政治不穩定，以至杜特爾特乘機宣布實施戒嚴。這樣的結果，筆者認為廣大的菲律賓人民是無法接受這樣的結果。
總而言之，取消邦邦·小馬科斯的参選資格，一定會導致社會動盪不安，美國中央情報局和菲律賓軍中親美派可能會乘機作亂。為了避免發生這樣的局面，提格勞巧妙用這篇文章來作警世通言。因為他的預先警告，讓可能發生的危機「見面死了」，這是我為提格勞大使這篇力作解碼。大家也可以把我的解碼當成大話2022年菲律賓總統大選。