《菲律賓星報》Alex Magno 費中平譯
在通往2022年5月的路上，發生了一些真正奇怪的事情。 領先者也是弱者。
“領跑者”甚至有點輕描淡寫。
在最新的Publicus調查中，馬科斯獲得了56.7%的選民支持率，該調查是在候選人替換截止日期後幾天進行的。 這比最接近他的對手羅佈雷多高出41%。 所有其他總統候選人都是個位數的。
在副總統候選人中，莎拉·杜特爾特獲得了54.4%的選民支持率。 與她最接近的對手蒂托·索托獲得了10%的選票。 其餘的都是個位數。
“滑坡”可能有點輕描淡寫。 也許“雪崩”會更美。
如果今天舉行選舉，菲律賓選民可能會在當前憲法框架下選舉第一位多數派總統。 調查顯示的趨勢可能需要一段時間來思考。
正如在悲痛的階段一樣，其他陣營支持者的第一反應是否認。 他們寧願拒絕調查告訴我們的，或者假裝這些調查不存在。
在我參加的一個線上討論小組中，萊妮的支持者們一提到調查就怒不可遏。 他們中的一些人甚至變得好戰。 我耐心地向他們解釋，如果我們不閱讀調查，我們唯一的參攷就是我們自己的一廂情願。
當然，有些人寧願這樣做。視情況而定，退到自己的政治繭子或迴音室裏要方便得多。與此同時，一個真正非凡的政治現實展現在我們的窗外。我們遲早要面對這一現實。
一位老朋友問，馬科斯爲何在民意調查中遙遙領先。我說我所知道的還不足以回答這個問題。正在發生的一切與棲息在象牙塔裏的專家和游擊隊員的方便的邏輯結構相悖。
我的一些朋友從這樣一個事實中得到安慰:在2004年的競選中，小費爾南多·坡(FPJ)短暫地領先於格洛麗亞·馬卡帕加爾·阿羅約。但這涉及到一種完全不同的競選動態。阿羅育擔任總統時有許多政治建制派支持她。小費爾南多·坡僅僅依靠被罷黜的約瑟夫·埃斯特拉達的支持。
FPJ性格內向，沒有接觸當地的政治掮客。他迴避辯論。他沒有提出執政的綱領。最終，他的競選團隊耗盡了維持這場鬥爭的資源。
同樣，格蕾絲·坡(Grace Poe)在2016年競選期間的民意調查中也曾一度略微領先。但她與馬爾·羅哈斯(Mar Roxas)分裂了自己的選區，而喬喬·比奈(Jojo Binay)與他們一起進行了相當出色的競選活動。這場競賽本來勢均力敵，直到羅德里戈·杜特爾特(Rodrigo Duterte)介入並改變了遊戲規則。
小費爾南多·坡或所有的臨時民調領導者從未獲得過接近絕對多數的選民。領先者簇擁在一起。
事實上，馬科斯現在已經超過了50%的選民偏好門檻，這告訴我們，所有其他的參賽者不能再試圖從對方那裏獲得選票了。他們必須挖掘目前傾向於馬科斯的大量選票，即使這意味着他被取消資格，從而縮短選舉過程。
這正是Antonio Carpio等人想要做的。但這樣做可能會打開政治上的潘多拉魔盒。
馬科斯得到了大多數選民的支持。這就是調查顯示的現實。他並不是什麼令人討厭的候選人，只擁有一羣支持者。馬科斯的選民不會坐等投票結果。
由於馬科斯享有大多數選民的支持，他將成爲所有競爭對手的目標。他們都需要他的大量選票。
在他們的第一次集會中，邦邦-薩拉組合表明了他們將追求的競選主題，以捍衛自己的多數選票。莎拉呼籲串聯的支持者“保護”候選人馬科斯。這與馬科斯運動通過社交媒體表達的主題一致。
這是一個巧妙的主題。它把馬科斯描繪成一個候選人，受到來自四面八方的普通精英的攻擊。調查數據顯示，他現在不是一個霸主，而是處於劣勢。
雖然每個人都將試圖搖晃這棵滿載果實的樹，以迫使它落下一些果實，但可能被搖掉的選票將不會平均分配給其他候選人。與我交談過的許多馬科斯的支持者真心相信，他們的候選人在2016年勢均力敵的副總統競選中受到了某種欺騙。他們將邦邦·馬科斯視爲憤憤不平的政黨，並投了同情票給他。
因此，羅布雷多只能指望從馬科斯手中得到很少的選票。她註定要在剩下的競選活動中與她是一個“假”副總統的說法作鬥爭。
與此同時，馬科斯可以把一些選票讓給最不受歡迎的候選人。這不會影響最終的結果。
對任何候選人來說，在選舉初期獲得超過50%的選民支持率絕對是一種奢侈。邦邦·馬科斯和莎拉將不必積極爭取傾向於競爭對手的選民。他們所要做的就是“保護”他們已經擁有的份額。
在過去的週末，馬科斯的競選團隊成功地動員了全國範圍內同時發生的成千上萬的支持者。馬科斯的支持者似乎想要強調調查已經告訴我們的:這是一場一邊倒的競爭。