《馬尼拉時報》Yen Makabenta 費中平譯
第一句話
對於一個司法法庭來說，其決定是經過仔細研究的，很少倉促作出，最高法院週二決定干預記者Raissa Robles和律師-參議員候選人加登（Larry Gadon）之間的喧鬧爭吵，然後對加登（Gadon）進行預防性暫停執業並威脅取消律師資格，在我看來是草率的，遠沒有說服力。它應該由最高法院全體法官進行審查，就像通常對法庭的所有不穩定和有爭議的決定一樣。
每當高等法院表達意見或作出判決時，它聽起來是如此神聖，以至於公眾傾向於認為該決定是石沈大海，是不可逆轉或不可改變的。事實上，它們與摩西的石板完全不同。它們可以被修改。
如果美國最高法院在經過長時間的激烈辯論後，今天即將推翻幾十年前關於婦女墮胎權的羅伊訴韋德案的裁決；如果我們自己的最高法院將行政和立法部門的決定置於司法審查之下，並宣佈它們違憲，因而無效，那麼，最高法院的決定也值得審查，可以修改或推翻。
最高法院處理加登案
據公共資訊辦公室（PIO）報導，最高法院對備受爭議的律師拉里·加登（Larry Gadon）給予預防性停職處分，並命令他解釋為什麼不應該因為一段針對記者萊薩·羅伯斯（Raissa Robles）的猥褻視頻而被取消律師資格——這是他參與的爭議清單中的最新一段。
週二，高等法院（以自己的名義）發佈了一項針對加登（5月參議員選舉的候選人）的請願令，解釋為什麼他不應該因為自己的行為而被取消資格。
加登有10天的時間發表評論，因為最高法院指出，這是“考慮到之前對他提出的許多導致解散的案件的爭議”，最近的一個是他針對羅伯斯的病毒視頻，其中也包含菲律賓人對f字的等價語，以及與狗發生性關係的內容。
最高法院新聞辦公室在一份聲明中說，對加登的預防性停職“立即生效，並持續到法院解除為止”。
最高法院還訓示律師親信辦公室在收到決議後10天內提交一份針對加登的未决行政案件的最新清單。
高等法院還命令菲律賓綜合律師協會在10天內提交一份針對加登的行政案件狀況報告。
也是在週二，加登在評論中說，他“對最高法院在沒有正當程式的情况下立即停職感到困惑。” 他說，在他的預防性停職被公之於眾之前，他本應該收到一份投訴的副本。
“由於這在歷史上是前所未有的，我不禁感到自己被挑了出來，”律師談到讓他為自己粗俗的爆發負責的舉動時說。
他推測，此舉與他要求最高法院退還總統候選人小費迪南德·邦邦·馬科斯因副總統選舉抗議而支付的費用有關，加登說，該抗議尚未解决。
“既然我正在競選參議員，這會是出於政治動機嗎？” 律師說。
最高法院指出，公眾已經呼籲法院和國際律師協會對加登進行處罰，因為他的最新視頻不僅侮辱了羅伯斯，也侮辱了法律界。
面對恐嚇和騷擾的記者，通常來自政治人物或他們的支持者，呼籲最高法院和國際廣播公司對加登進行紀律處分。 雖然他們承認加登有權質疑記者的言論，但他對羅伯斯的“毒害和惡意”卻“公然蔑視該國法律保護的文明、尊重和人權”
最高法院還指出，這位律師“在以前的案例中，公開展示了同樣的行為，他現時正面臨法院和IBP的解散指控。”
最高法院對
表示，高等法院將加登病毒視頻事件視為對加登的正式行政指控。
針對加登的最新預防性停職令並不是這位滿口髒話的律師面臨的第一次懲罰。
2019年，最高法院暫停了加登三個月的審判，原因是他發表了關於法律補救措施使用緩慢的聲明。 PIO指出，他還因“對對方及其律師使用惡意和傲慢的語言”而受到處罰。
它強調，高等法院已經提醒加登對自己的行為更加謹慎，不要發脾氣和使用辱駡性語言。
“加登已經被警告，重複相同或類似的行為將受到更嚴厲的處理。但儘管如此，加登繼續表現出類似的令人憎惡的行為，針對羅伯斯的病毒視頻，”它補充道。
據報導，加登還因聲稱已故總統貝尼尼奧·阿基諾第三次感染愛滋病毒並死於該病毒而面臨解散官司。
最高法院還指示律師保密局在收到決議後10天內提交一份針對加東的未決行政案件的最新清單。
高等法院還命令菲律賓綜合律師協會在10天內提交針對Gadon的行政案件的情況報告。
加東在週二的評論中說，他 “對最高法院未經正當程序立即暫停[他]的工作感到困惑”。他說，在他的預防性停職被公開之前，他應該得到一份申訴書的副本。
“由於這在歷史上似乎是史無前例的，我不禁感到我被挑出來了，”這位律師在談到讓他為自己的粗俗爆發負責的舉動時說。
他猜測此舉與他要求最高法院退還總統候選人小費迪南德-邦邦-馬科斯為副總統選舉抗議所支付的費用有關，加東說該抗議仍未解決。
“這可能是出於政治動機，因為我正在競選參議員？”這位律師說。
最高法院指出，公眾呼籲法院和IBP對Gadon進行紀律處分，因為他的最新視頻不僅侮辱了羅伯斯，而且還侮辱了法律界。
記者們–他們面臨著經常來自政治人物或其支持者的恐嚇和騷擾–已經呼籲最高法院和IBP對加東進行懲戒。雖然他們承認加東有權質疑記者的言論，但他對羅伯斯的 “毒舌和惡意””公然藐視受國家法律保護的文明、尊重和人權”。
最高法院還指出，該律師 “在以前的案例中，公開表現出同樣的行為，為此他目前正面臨著被法院和IBP取消資格的投訴。”
最高法院首席信息官說，高等法院將加登的病毒性視頻一事作為對加登取消資格的正式行政投訴。
針對加登的最新預防性停職令並不是這位滿口髒話的律師所面臨的第一個處罰。
2019年，最高法院因其關於法律補救措施使用緩慢的言論而將加登暫停三個月。他還因為””他對不利方及其律師使用的惡意和傲慢的語言而受到處罰，”PIO指出。
它強調，高等法院已經提醒Gadon要對自己的行為更加警惕，不要表現出脾氣不好和使用辱罵性語言。
“加東已經被警告過，如果重復相同或類似的行為，將受到更嚴厲的處理。但是，儘管有這樣的警告，加登仍然繼續表現出類似的可惡行為，並對羅伯斯的病毒視頻進行了攻擊，”它補充說。
據報道，加登還面臨著取消律師資格的訴訟，因為他聲稱已故總統貝尼尼奧-阿基諾第三次感染了艾滋病毒並已死亡。
加登和塞雷諾案
從措辭和相關情況來看，Gadon案的暫停似乎是當之無愧的，而且早該如此。
事實上，考慮到所涉及的問題的複雜性和隨之而來的選舉情況，這是最高法院的倉促行動，這似乎使其具有黨派性。
我覺得有責任對暫停和取消律師資格的威脅提出異議，理由如下。
首先，當事人拉里-加登律師為國家和高等法院提供了不可估量的服務，他發起並逐點建立了針對前首席法官瑪麗亞-盧爾德-塞雷諾的訴訟請求，該請求導致她被其同僚從法庭上撤職。
塞雷諾的任命主要是由阿基諾總統三世所為；根據各種估計，她似乎沒有能力在高等法院任職。在被任命為副法官之前，她沒有在法官席上待過一天。然後，她利用她的地位來策劃旨在使阿基諾及其家族受益的決定。
塞雷諾的去職無疑使國家避免了法院作出更多代價高昂和影響深遠的決定。
第二，令人費解的是，法院決定介入羅伯斯和加登之間的爭執，這主要是他們之間的私事，可以在沒有最高法院介入的情況下解決。
表面上看，加登被預防性停職，並受到取消律師資格的威脅，原因是針對Robles的充滿髒話的視頻。
如果羅伯斯確實被誹謗或中傷，根據我們的法律，她可以訴諸法院尋求補救，而加登也必須為自己做相應的辯護。
但是，那麼為什麼最高法院會採取行動呢？
加東的粗話？還是粗俗的行為？
法院應該照照鏡子，問問自己對羅德里戈-杜特爾特總統的公開咆哮中無限粗俗的語言做了什麼反應。
杜特爾特也是一名律師，但任何時候都沒有暗示過最高法院會希望他被取消律師資格。
羅伯斯說，現在她和她的律師計劃對加登進行取消資格的訴訟。他們將起訴加登。
如果是這樣，這就是本案進行和達成解決方案的正確方式。最高法院的干預是這一事件中不正常和不規範的地方。