《菲律賓星報》 Alex Magno 費中平譯
邦邦-莎拉競選活動正在使用最好的選舉科學。
我不得不擰著梅爾-羅伯斯的胳膊，以獲得一份由瑞士選舉顧問在12月12日至21日為BBM-Sara競選活動進行的大量 “焦點小組討論和戰略調查 “的軟拷貝。這份報告是供BBM戰略團隊內部使用的，我將注意避免引用其戰術建議，尊重他們對這些建議的專有權利。
我認識這位顧問，在幾個選舉週期前曾與他會面。他像個鐘錶匠一樣一絲不苟。他的公司在歐洲和全球各地做選舉調查。
這位顧問受到追捧是有原因的。他非常重視採樣的精確性。他對BBM戰略調查的抽樣與我們所有複雜的人口統計參數相匹配：地區分布、年齡、收入和性別。
他將使用3600名受訪者的 “戰略調查 “與結構化問卷後的廣泛焦點小組討論相結合。這將定量與定性融為一體。通過219頁的圖表，該報告研究了所有尋求總統和副總統職位的主要參與者。
人們必須翻閱許多頁的圖表，才能看到選民偏好的數字。在對這些數字進行研究時，人們已經清楚地知道為什麼候選人會處於這樣的位置。
本報告只是在第144張幻燈片中考察了被調查選民的第一選擇偏好。邦邦-馬科斯是62%的選民的第一選擇。萊尼-羅佈雷多有15%的份額，其次是伊斯科-莫雷諾，佔9%，平-拉克森佔6%，曼尼-帕奎奧佔5%。
這些數字在隨後的問題中重復出現。在 “最有資格成為總統 “的問題上，馬科斯佔62%，羅佈雷多佔14%。在 “最有能力解決COVID問題的個性 “方面，馬科斯佔65%，莫雷諾佔14%。在 “最有能力提供工作和生活的人物 “方面，馬科斯的得分是59%，羅佈雷多是13%。在 “最能振興經濟的人物 “方面，馬科斯的得分是64%，羅佈雷多是13%。在 “最能解決腐敗問題的人物 “方面，馬科斯的得分是53%，羅佈雷多是13%。
考慮到羅佈雷多的競選活動正試圖通過其 “米粥 “攤位和可愛的疫苗接種車來進行政治炒作，這一點很重要。在 “誰擁有最好的幫助記錄 “方面，馬科斯的得分是43%，莫雷諾22%，帕奎奧16%，羅佈雷多12%。
考慮到這項調查是在12月的第三周進行的（在OCTA的調查後一周，在Pulse Asia的調查後兩周），這些數字表明，馬科斯的競選活動正在獲得勢頭，而羅佈雷多的競選活動則陷入了停滯。
羅佈雷多努力的最大絆腳石，似乎是在討好的因素上。她是唯一一個不喜歡她的選民多於認為她可愛的選民的主要總統候選人。這是一個令人生畏的懸崖，有待攀登。
馬科斯競選團隊是唯一一個科學地研究我們選民情緒的團隊。其他的人只是依靠傳聞信息。這有助於解釋廣泛的領先優勢。
在隨後的專欄中，我將嘗試解析這項 “戰略調查 “所產生的眾多其他見解。
黑客攻擊
一家報紙發表了一篇關於Comelec電腦被黑的報道。羅佈雷多的競選團隊對這篇報道作出了過早的反應，對黑客攻擊事件表示 “震驚”。
根據選舉委員會的說法，黑客聲稱從投票機構的數據庫中竊取的信息甚至還沒有被編碼。沒有經過編碼（事實上，甚至沒有生成）的東西怎麼會被 “黑 “呢？
選舉委員會駁回黑客攻擊的說法是令人放心的。但這並不意味著我們應該對支持我們選舉進程的信息系統的完整性感到自滿。選票安全方面的故障仍然可能發生在地方一級。
在假期前不久，眾議院選舉法庭（HRET）對已故的老路易斯-維拉費爾特議員對前那加市副市長小加布里埃爾-博爾達多提出的抗議作出了有利的裁決。
根據電子計票結果，博爾達多被宣佈贏得南卡馬林斯第三區的國會席位。然而，根據對選票的實際重新計算，專家組發現維拉費爾特在有爭議的選區以較大優勢獲勝。目前佔據第三區席位的博爾達多甚至沒有對老維拉弗爾特提出的抗議提出反抗議。
該選區結果的逆轉只意味著一件事：電子計票報告被篡改了。需要進行更多的調查，以查明這是如何做到的，以及誰對這一惡行負責。
徹底的調查對於進一步確保我們的電子投票系統免受維拉費爾特老人所遭受的那種欺詐是很重要的。我們的選民必須得到保證，所有的數字防禦系統都已啓動，以防止類似的事情再次發生。
不幸的是，這位資深立法者在去年去世，而RET還沒有完成對其抗議的工作。他沒有機會品嘗平反的滋味–也沒有機會看到他的選民的投票得到更好的保障。
然而，這並不意味著正義的目的不會得到實現。目前的公共衛生危機使眾議院無法復會。一旦有可能，全體會議就應該解除博爾達多的職務，並任命一位看守人，以照顧南喀麥隆第三區的需要。
這個以欺詐手段獲得席位的人不應該再多坐一天。