《每日論壇》TEB 費中平譯
一個問題是什麼觸促關順在該司的裁決之前匆匆提出一個單獨的意見, 而這不是正常的程序。
選舉委員會正在發生一些奇怪的事情，因為即將退休專員羅威娜·關順(Rowena Guanzon)在投票前發佈了一份 “單獨 “意見——取消邦邦·馬科斯選參資格，有效地搶佔了她自己部門的決定。
關順是選舉委員會第一部門的主審委員，該部門正在處理針對馬科斯提出的綜合取消資格案件。
取消馬科斯資格的申請是圍繞著他在1982年至1985年期間沒有申報所得稅的指控而提出的。
除關順外，第一庭的其他成員還有艾美·費羅利諾·安波洛基奧（Aimee Ferolino·Ampoloquio）專員和馬龍·卡斯克霍（Marlon Casquejo）專員，她是本案的首席檢察官。在司法程序中，陪審員撰寫合議庭多數裁決的文本。
關順在多數裁決前發表了她的意見，她認為這是因為艾美·費羅利諾·安波洛基奧 “惡意 “延遲發佈裁決。
費羅利諾·安波洛基奧說，關順試圖影響多數人的裁決。
副眾議長羅丹特·馬爾科萊塔(Rodante Marcoleta）說，關順在搶奪她所領導的部門的決定時，已經知道她對馬科斯的決定不是多數人的裁決。
馬爾科萊塔說，選舉委員會的內部規則和程序規定，投票機構的任何決定都應通過協商達成；因此，判词是撰寫了多數人達成的決定。
“為什麼關順會提出她的立場？這只能說明她不同意多數人的決定，”這位資深律師和公務員說。
馬爾科萊塔說：”該部門的成員已經知道每個成員對該案件的傾向性，因此，判詞被分配了，”。
出現的問是是關順違反了委員會自己的規則，在實際裁決前公開了她的決定。
“她的所作所為毫無必要地給即將作出的決定注入了疑慮，尤其是她聲稱涉及政治干預，”議員們指出。
馬爾科萊塔質疑關順的說法，即該部門在頒布決定時受到最後期限的約束。
他講述了政黨名單等的請願者為獲得選舉委員會的決定而進行的漫長等待。
據信，關順即將於2月2日退休，這也與過早披露信息有關。
一旦她退休，她的投票將不會被計算在內。這位選舉委員會官員同樣指責她的同事故意拖延決定，以便在她離開選舉委員會後再發佈。
“她指責那些批評她的人是軟弱的律師，但如果她連自己的同事義務都不能履行，她怎麼能說自己是一名優秀的律師呢？”據馬爾科萊塔說。
選舉律師麥卡林塔爾（Romulo Macalintal）說，關順應對過早透露她投票取消小馬參選的事件負責。
麥卡林塔爾說：”在向公眾公佈決定之前，除非如此，委員們的個人立場或投票或意見是保密的。”
麥卡林塔爾指出：”由於這非常不正常，關順應該受到選舉委員會全體委員會的制裁。
一個問題是，是什麼觸發了關順在大法官的裁決之前匆忙提出單獨的意見，這不是正常的程序。