《菲律賓星報》Marichu A. Villaneuva 費中平譯
在她任職的最後幾天，即將離任的選舉委員會（Comelec）委員羅威娜-關順（Rowena Guanzon）簡直就像瓷器店裡的公牛一樣發狂了。到本週三，關松的七年任期將與選舉委員會主席謝里夫·阿巴斯和同僚安東尼奧·許的任期一起結束。他們離開選舉委員會的時間恰好是中國農歷新年。
關松在中國農歷虎年卸任。關順在仍在選舉委員會工作時，在最終的戰鬥中火力全開，咬牙切齒，將她身上的老虎形象化。但是，對投票機構的完整性和獨立性的誹謗和懷疑，關松讓四位現任選舉委員會委員的頭上懸著一把眾所周知的達摩克利斯之劍。
四位現任選舉委員會委員，即索科柔·殷廷(Socorro Inting）、馬洛·卡斯奎霍（Marlon Casquejo）、艾美·費羅利諾（Aimee Ferolino）和雷伊·布萊（Rey Bulay），現在發現自己處於被瘋狂的關松踢起的塵埃的末端。
在這四位委員中，卡斯克霍和費羅利諾與關順一起在選舉委員會第一部門，處理即將於今年5月9日舉行的全國和地方選舉中各候選人的取消資格案件。
但是，關順目前正與費羅里諾就前參議員小邦邦·馬科斯被取消資格的案件進行激烈的指責。
除了阿巴斯和關順，這五位選舉委員會委員都是即將離任的總統羅德里戈·杜特爾特任命的人員。阿巴斯和關順是已故總統貝尼尼奧·西芒·阿基諾三世任命剩下的委員會成員。但是，在前任選舉委員會主席安德烈·包蒂斯塔(Andres Bautista)有爭議地辭職後，是以，杜特爾特總統於2017年提拔阿巴斯擔任選舉委員會負責人。
阿巴斯接替了包蒂斯塔未完成的任期，包蒂斯塔在執掌選舉委員會的短暫時間內，也曾與關順打過交道。鮑蒂斯塔一直沒有公開他與關順的分歧，以及關順與其他委員會成員的分歧。鮑蒂斯塔一直認為，作為一個合議機構，內部辯論的問題必須在七人投票機構的全體會議上在委員之間解決。
作為選舉委員會第一部門的主持者，關順處理了三起針對邦邦·馬科斯的取消資格案件。考慮到她自己的時間安排，關順宣佈了一個自我設定的最後期限，即在今年1月17日之前對她所在部門的邦邦·馬科斯案件作出裁決。在隨後的公開披露中，關順透露她提前提交了自己對邦邦·馬科斯案件的 “反對意見”。
順便說一句，關順在臉書（Facebook）和推特（Twitter）上都有個人社交媒體賬戶。事實上，在她早期的一個推特帖子中，關順幾乎是在杜特爾特總統面前跳出了誰將接替阿巴斯擔任選舉委員會主席的問題。1月24日，關順在她的官方推特賬戶上發帖說：”索科柔·殷廷(Socorro Inting）委員，2月3日最資深的委員，將擔任選舉委員會的代理主席，而杜特爾特總統還沒有任命主席，” 。正如之前在這個角落里提出的，關順是在搶奪總統嗎？
這是因為在四位選舉委員會委員中，殷廷是被任命者中級別最高的一位。殷廷於2018年4月17日首次被杜特爾特總統任命；卡斯克霍於2018年6月19日；以及，費羅利諾於2020年11月26日。卡斯克霍專員的任期於2025年2月2日結束。另一方面，費羅利諾（Ferolino）和布萊（Bulay）的任期將於2027年2月2日結束。儘管他們享有固定的任期，但選舉委員會主席和六位專員可以通過彈劾、喪失能力或死亡被免職。
關順援引這一憲法規定，提醒她的反對者和批評者，如果他們想對她提起訴訟，她是一個可彈劾的官員。當然，彈劾已不再是一個選項。
這是在關順週四接受電視網絡GMA-7的獨家採訪後，她聲稱某位政治家對她的部門對邦邦·馬科斯案件的裁決有不尋常的興趣。關松指責某位她沒有透露姓名的 “參議員 “據稱接觸了她。關松敘述說，她得到的印象是調查是為了杜特爾特總統並代表他。她自己也駁斥了這種空洞的說法。以她一貫的誇誇其談的性格，關順發誓她相信杜特爾特總統的公共政策，即不干涉憲法機構如選舉委員會的事務。
在她的推特上，關順用罵人的方式來回應她的誹謗者和反對者的攻擊。邦邦·馬科斯的首席法律顧問喬治·布里奧斯（George Briones）拒絕對關松的謾罵進行評價，因為她是Sigma Rho兄弟會的成員。順便說一下，關松回顧了BBM的大姐，參議員艾美·馬科斯在菲律賓大學法學院的同學們對她的高度尊重。
費羅利諾對關順的謾罵做出了同樣凶狠的回應。費羅利諾沒有說關順是個惡棍，而是發誓要追究她的責任，因為她過早地公開披露了邦邦·馬科斯案件的情況，並將自己的生命置於危險之中，透露了誰將對這些案件作出最後的裁決。
在第二天發給即將離任的選舉委員會主席的三頁信中，費羅利諾抱怨關順堅持要加快馬科斯案件的審理，甚至指責她 “不適當地拖延 “完成裁決草案表決。在她的信中，費羅利諾反駁說，恰恰相反，是關順的 “不當拖延 “給了她更多的理由來對這些案件進行公正的審查。更糟的是，費羅利諾告訴阿巴斯，關順給她留下了印象，她不應該做出與該司主審官不一致的裁決。
在這場選舉委員會內部鬥爭中，誰是被逼到牆角的？比起兩人之間的勾心鬥角，更不幸是這場鬧劇的是削弱了國家下屆總統選舉的可信度。
在我們國家民主的根基上，自由和公平的選舉將國家凝聚在一起。