《馬尼拉時報》Antonio Contreras 費中平譯
我不會說這是一場“貓鬥”，因為這個詞有厭惡女性的意味。但是，選舉委員會委員馬羅維娜·關順和艾梅·費羅利諾之間的公開爭鬥正在削弱該機構的地位和誠信。
這一切開始於關順在主要決定公佈之前，就針對總統候選人、前參議員小費迪南德·馬科斯的合併取消資格案發表的意見，這本身就已經是一個史無前例的舉措。但更具有爆炸性的是，她指稱主要決定是由費羅利諾故意拖延的，費羅利諾是其指定的負責人，而關順進一步指稱他已經被單獨監禁。關順進一步暗示，一位政客正試圖影響費羅利諾。
關順抱怨她認為決議的發佈被不適當地拖延。她早些時候在推特上以選舉委員會第一分部主持者的身份宣佈，這樣的決定應該在1月17日發佈。關順的苦惱是由於她將於明天2月2日退休。
小馬科斯陣營的反應是，小馬科斯的菲律賓聯邦黨（PFP）總顧問喬治-布里奧斯（George Briones）發表聲明，敦促對關順的不道德行為進行調查；甚至稱她是 “不可救藥的自戀者”。關順憤怒地進行了報復，威脅說要以藐視法庭罪起訴布里昂斯和小馬科斯法律團隊的其他人，並將他們全部投入監獄。她還向布里奧內斯提出辯論挑戰，布里奧內斯先是接受了，但後來拒絕了，理由是考慮到關順是一個大學女生聯誼會的成員，而聯誼會是布里奧內斯所屬的大學兄弟會的對應組織。這並沒有安撫關順，她現在要求布里昂斯因不尊重她這個聯誼會的姐妹而應受到其兄弟會的懲罰。
而這一切都發生在推特上上。如果我們的公職人員和法律官員的道德行為急劇下降，成為兄弟會在其內部守則中解決的問題還不夠的話，費羅利諾在1月28日寫給選舉委員會主席阿巴斯（Sheriff Abas）的信中，以更多令人震驚的揭露進行了回擊。
費羅利諾否認造成了決議發佈的不正當拖延。她指出，只有關順通過推特單方面宣佈了1月17日的發佈。她認為延遲的原因是她的辦公室暴露於Covid-19，她的一些工作人員檢測結果呈陽性，為此他們不得不接受隔離和/或隔離。她還指出，關順聲稱的15天期限只適用於單一案件，而不是像針對小馬科斯的取消資格申請那樣的合併案件。 事實上，她聲稱是關順推遲了初步會議的時間。
費羅利諾批評關順違反了待審規則，甚至稱她在沒有主要裁決的情況下也能發表單獨的意見，並考慮到她沒有這三個案件的全部記錄，因為這些記錄都在費羅利諾的手中，這令人震驚。
但更令人震驚的是，費羅利諾反駁了關順關於有政治家影響她的影射。事實上，她聲稱是關順向她施壓，讓她簡單地採納後者的意見。費羅利諾還否認了關於她被單獨監禁的指控。相反，她說，她故意讓自己變得稀少，並說她不再與關順打交道，因為後者用她所謂的不符合規定的信息剝奪了她的隱私和和平。
雖然透明度和問責制是良好治理的支柱，但在司法和准司法機構中也有一個長期的傳統，即避免捲入過多的宣傳，以至於他們不得不公開其內部爭吵。儘管他們是不完美的人類，儘管他們身披長袍的威嚴和被稱為 “尊貴 “的驕傲，這些機構的法官和委員們也不能避免個人爭鬥。但他們的職責是保護他們的辦公室和他們所服務的機構的完整性。如果不這樣做，他們的決定的合法性就會陷入混亂，並在已經是一個有毒的政治環境中播下進一步的混亂。
毫無疑問，關順在整個事件中負有很大的責任。律師們，包括與我交談過的一些法官，聲稱她的行為不符合一個律師協會成員的身份，也不符合一個被賦予選舉相關事務司法職能的重要憲法機構成員的身份。據稱，她違反了分案規則，公開藐視一個長期堅持的原則。更為致命的是，她公開暗示其同事中存在腐敗。
她應該做的是依靠選舉委員會的內部程序，並讓此事得到處理和解決。如果她真的像她所說的那樣，對政治干預有所瞭解，她應該先把這個問題提交給她的部門，如果不是選舉委員會的全體成員。
她讓費羅利諾別無選擇，只能對她的指控和指責作出回應，這些指控載於她致阿巴斯主席的一封信中，媒體獲得了這封信的副本。
不確定在這篇文章發表時，是否已經頒布了決定。但無論結果如何，針對小馬科斯的綜合取消資格申請的決定現在被關順——費羅利諾的爭吵造成的不必要的噪音所掩蓋。這對選舉委員會不利，但對我們所有人更不利。
關順是一個聰明的律師，如果她沒有預見到她的行為的後果，那是值得懷疑的。因此，我們有必要問一下，在這種分心的背後是否有其他原因？難道真的是對即將退休的擔憂，如果決定公佈後，她的意見可能會失去意義？這是否值得通過製造混亂和從內部攻擊選舉委員會而將一個機構的合法性扔到公共汽車底下？