《每日論壇報》社評 費中平譯
有抱負的造王者前副大法官安東尼奧-卡皮奧（Antonio Carpio），親羅佈雷多的1Sambayan的主要召集人，現在引用 “稅法和稅收條例 “的條款來支持他的主張，”馬科斯遺產的共同管理人，伊梅爾達-馬科斯和小費迪南德-馬科斯，以及老馬科斯的其他繼承人，被明確規定要支付原來233億披索的遺產稅，現在已經膨脹到超過2030億披索。”
卡皮奧引用的最終數額甚至在國稅局（BIR）與馬科斯遺產有關的任何通信中都找不到。
預計在投票前，參議員科科·皮門特爾（Koko Pimentel）在參議院就遺產稅問題進行調查時，將徵求卡皮奧的意見，儘管有幾項重要的法案如果不能頒布，將在下屆會議上重新經歷繁瑣的國會程序。
稅務專家前參議院議長胡安·龐塞·恩里爾最近在接受《每日論壇報》採訪時發出提醒，這些指控和反駁都是在政治季節進行的。
“現在，所有被提出的這些都是為了吸引選票。公眾應該辨別這些問題，以區分謊言和真相，”恩里爾指出。
這位曾在行政和立法部門擔任過不同領導職務的資深公務員說，在他從政的這些年里，惡性的指責交流是司空見慣的。
“過去，對（已故總統埃爾皮迪奧）基里諾的抨擊是金色的尿盆和5000披索的床，這在當時是一筆巨款。卡洛斯·加西亞總統的妻子多娜·莉莉·加西亞因為她的耳環而被馬尼拉前市長阿森尼奧·拉克松抨擊，”恩里爾回憶說。
在前總統費迪南德·馬科斯的總統競選中，有更大的毫無根據的指控，恩里爾說他通常也參與其中。
“這位前馬科斯國防部長說：”這些指控更具實質性，但馬科斯仍然獲勝。
參議院的調查如果要推進的話，必須針對遺產，因為這些問題涉及到馬科斯財產的法律程序，而這些財產有獨特的法律身份。
“最高法院不能通過一項決定來修改法律中的內容。因此，如果遺產訴訟尚未完成，最高法院怎麼能決定國稅局的計算方法是正確的呢，”恩里爾斷言。
他補充說，最高法院只能解釋而不能修改法律。
他補充說：”它可以為裁決的目的解釋法律，但它不能修改《國內稅收法》，因為這是國會的職能，屬於政府各部門權力分工的範圍，”恩里爾認為。
皮門特爾為幫助選舉而進行的調查至少應該針對正確的主題，即已故總統的遺產而不是總統候選人。