【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓《馬尼拉時報》在4月22日發表題為《选举委员会和Smartmatic是时候分道扬镳了》的社評。全文編譯如下：
選舉委員會宣佈，在Smartmatic公司為5月9日的投票提供自動選舉系統（AES）之前，它不會向該軟件承包商支付費用，直到它滿意地解釋其數據基礎設施的漏洞。
選舉委員會仍欠Smartmatic公司9千萬比索的AES軟件費用。但在上週二的參議院調查中，選舉委員會主席潘加龍根（Saidamen Pangarungan）強調說，只有在 “我們確信Smartmatic公司在這次數據洩漏中是無辜的”，才會發放這筆款項。
就在投票日的前幾天，我們再次面臨著有關選舉過程完整性的嚴重問題。這是每次選舉時都會出現的同樣問題。
這一次的騷動是圍繞著去年11月被指派到選舉委員會倉庫測試AES設備的一名Smartmatic員工。這名員工後來被解雇，他向國家調查局承認，他從倉庫帶了一台筆記本電腦回家，並 “將他的證書分享給他通過Facebook Messenger認識的一個不知名的第三人”。
去年1月9日，Smartmatic公司在其系統中檢測到異常高的流量，並追蹤到該員工的憑證。五天後，黑客組織XSOX向Smartmatic發送電子郵件，稱其已滲透到其網絡中。
該AES供應商承諾將安裝更強大的防火牆以防止進一步的入侵。
AES的漏洞似乎沒有引起選舉委員會的足夠重視，選舉委員會只滿足於通過保證該事件不會影響5月9日的投票來壓制這一問題。
只有在參議院決定剖析這一事件後，選舉委員會才決定採取更有力的行動，停止向Smartmatic公司進一步付款。
投票機構和其系統供應商可能有起伏，但他們的關係似乎都經受住了考驗。
自2010年以來，Smartmatic公司一直是Comelec的合作夥伴，負責提供計票機和必要的軟件，使該國的投票站實現自動化。即使當Comelec為2019年中期選舉購買該公司的機器時，Smartmatic仍在最小程度上參與，提供 “技術援助”。
然而，Smartmatic公司的業績記錄遠非純潔，儘管它吹噓說 “利用我們的技術，世界各地的選舉委員會已經處理了超過50億張選票，沒有出現任何差異。”
自2004年以來，Smartmatic的選舉技術已在非洲、拉丁美洲、歐洲、亞洲和美國使用。就像在菲律賓一樣，爭議已經玷污了它的運作，特別是在委內瑞拉和美國。
儘管它有虛假的記錄，但選舉委員會繼續支持Smartmatic。
2019年，司法部下令對選舉委員會提出指控，稱其在2016年選舉期間在結果傳輸過程中改變了服務器中的代碼。
該部門駁斥了選舉委員會的論點，即代碼的改變是表面的，並不影響選舉結果。它還駁回了Smartmatic公司的辯護，即它有權在沒有與選舉委員會清算的情況下進行更改，因為它只涉及修復一個系統故障。
司法部還指責Smartmatic公司和選舉委員會公司沒有在更改後立即報告。
服務器代碼的可疑更改是小費迪南德·馬科斯在抗議他在副總統競選中的競爭對手瑪麗亞·萊昂諾·羅佈雷多獲勝時提出的論據之一。馬科斯說，在代碼被修改之前，他在拉票中處於領先地位。
他的抗議最終被總統選舉法庭駁回。
在報告了涉及Smartmatic員工的黑客行為後，信息和通信技術部下屬的網絡犯罪調查和協調中心（CICC）進行了自己的調查。
在提交給國會自動選舉系統聯合監督委員會的報告中，CICC確認Smartmatic公司的業務已被破壞。
現在要制裁Smartmatic已經太晚了。但沒有什麼能阻止選舉委員會在選舉結束後立即與它最喜歡的服務供應商斷絕關係。
將Smartmatic列入黑名單並禁止其參與未來選舉委員會合同的競標將是一個良好的開始。