【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓《馬尼拉標準報》在4月23日發表題為《捍衛選舉誠信的新聞發佈會，作為因果報應
》的評論文章，作者是該報專欄作家Antonio Contreras。全文編譯如下：
馬尼拉市長弗朗西斯科-“伊斯科-莫雷諾”-多馬戈索、參議員潘菲洛-拉克松和前國家安全顧問諾貝爾托-岡薩雷斯的總統候選人舉行新聞發佈會，其唯一目的是公開攻擊副總統瑪麗亞-萊昂諾-羅佈雷多，這對他們來說沒有任何好處。但他們也沒有什麼可失去的。由於在選民傾向調查中取得了個位數的結果，他們採取不顧一切的措施來為他們的競選活動注入一些血液和視覺效果是可以理解的。
然而，這並不僅僅是視覺上的問題，或為了製造戲劇性而製造戲劇性。這是有原因的。可悲的是，當人們用方便的和黨派的視角來看待這一事件時，這一點已經在某處消失了。羅佈雷多的支持者兜售的故事情節是，這次新聞發佈會沒有任何合理的依據，只是三個男人在攻擊一個女人，這種厭惡女性的攻擊行為反倒讓人感到很不舒服。
然而，對事件進行冷靜和理性的分析會發現，這是對來自羅佈雷多陣營的一系列行為的協調反應，這些行為可能有也可能沒有得到她的默許或參與。以下事實是不容否認的。
– 從競選初期開始，羅佈雷多的支持者就一直呼籲多馬戈索，甚至是萊奧德加里奧-“卡-萊迪”-德-古茲曼退出，甚至他們還發起了對多馬戈索的協調攻勢。最近，多馬戈索的幾位支持者放棄了他而支持羅佈雷多。
– 拉克森被自己的政黨拋棄，而支持羅佈雷多。他還透露，甚至在新聞發佈會之前，前奎松市市長小布里吉多-西蒙就找過他，要求他退出，支持羅佈雷多。雖然羅佈雷多的競選團隊不承認西蒙的行為，但這位前市長到目前為止還沒有否認拉克森的指控。我還親眼看到前選舉委員會委員羅威娜-關松公開要求被她稱為朋友的岡薩雷斯退出選舉，支持羅佈雷多。
雖然西蒙和關松等人的提議可能超出了羅佈雷多的控制和瞭解範圍，但她的支持者在社交媒體上要求多馬戈索退出的呼聲肯定會傳到她那裡。她沒有約束她的支持者的事實清楚地表明，她容忍了這種情況。考慮到她和她的競選團隊已經多次就其他問題，如如何利用各種平台開展挨家挨戶的競選活動，向她的支持者發佈建議和提醒，她不能假裝無知，或假裝她不關注社交媒體的流量。
同樣眾所周知的是，政治調整並不是自發發生的，而是政黨和候選人精心策劃的結果，是輪流交易的結果。有組織的支持者或整個政黨撤回支持，是參與其中的人都知道的蓄意行為的產物。前多馬戈索的支持者轉而支持羅佈雷多，以及拉克森的前黨員從他那裡大規模遷移到羅佈雷多那裡，都是在羅佈雷多和/或她的代表知情並積極參與的情況下進行的。
這些突襲和挖走對手候選人的支持者的行為，再加上支持者之間在社交媒體上或當面要求對手退出的協調運動，在菲律賓的選舉史上是前所未有的。事實上，這些都是對選舉過程完整性的根本攻擊。它們破壞了羅佈雷多發誓要加強的政黨制度，並貶低了候選資格證書的法律意義。它們加劇了菲律賓政治的交易性、流動性和可談判性，不利於其加強和成熟。
如果我們允許正式候選人的退出不受限制，甚至在競選期已經開始之後，對手被欺負，甚至被收買退出以阻止某人獲勝，那麼我們實際上是在剝奪一些選民的原始選擇權。我們實際上是把選舉權變成了一種扭曲真實代表權背後精神的活動。
這正是我們需要超越對去年復活節在馬尼拉半島酒店發生的事情的黨派旋轉的原因。我們應該開始看到一些銀色的光芒，超越那些參加新聞發佈會的人的自私利益。撇開那些戲劇性的政治表演和要求退出的呼聲，我們可以從暴露出進一步削弱我們選舉制度的企圖的角度來看待這一事件。
奇怪的是，羅佈雷多的支持者要麼積極參與，要麼歡呼，要麼只是容忍這些要求多馬戈索或德古茲曼退出的行為，或者在多馬戈索的支持者或拉克森的黨友決定拋棄他們而支持羅佈雷多時歡呼，現在卻突然發難。他們專注於多馬戈索、拉克森和岡薩雷斯是如何冒犯羅佈雷多的，但似乎忽略了他們呼籲退出和支持反對這些候選人的叛徒的冒犯性影響。他們打著受害者的牌，甚至沒有停頓一下，反思一下他們是如何蹂躪對手的候選人。他們大言不慚地打出性別牌，指責這三個人厭惡女性，同時部署性別攻擊，試圖削弱他們的地位。
具有諷刺意味的是，在這個階段呼籲候選人退出是沒有用的，因為他們的名字會留在選票上。當羅佈雷多的支持者要求他退出時，多馬戈索很生氣，但現在似乎又自相矛盾地敦促羅佈雷多退出。事實上，一名候選人的退出不一定會增加其他候選人的勝算。調查數據顯示，事實上，任何一個人的退出都會對前參議員小費迪南德-馬科斯有利，他是在整個事件中一直保持沈默的領跑者。
羅佈雷多的競選活動以攻擊馬科斯為生，而馬科斯從未回報過他。現在，在復活節周日舉行的新聞發佈會上，其他候選人不僅揭露了她的競選活動的暗箱操作，而且似乎還為她做了馬科斯拒絕做的事–反擊，這也是一種報應。