【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓宿霧的《自由人報》5月6日發表題為《是BBM的普通天主教徒，而非萊妮的》的評論文章，作者是該報支持BBM的專欄作家Jerry Tundag,他從另一個角度去思考Veritas電臺釋出了民選前民調結果。全文編譯如下：

普通天主教徒， 是小馬科斯的，而非萊妮的

Jerry  Tun da g

天主教經營的Veritas電臺釋出了一項調查結果，該調查詢問了2400名天主教徒，他們將根據他們的信仰和價值觀投票給誰擔任下一任菲律賓總統。 48%的人表示他們將投票給萊尼·羅布雷多，38%的人表示他們將投票給小費迪南德·馬科斯。 

神父說，對於作為本次調查受訪者的天主教選民來說，它告訴我們，基於天主教價值觀和信仰，副總統萊妮比前參議員小馬科斯有很大的優勢，天主教選民傾向於投票給她。Veritas電臺總裁帕斯卡爾神父(Anton CT Pascual)說。 我不禁欽佩神父的積極前景。 因為，客觀上講，我看到小馬科斯也贏得了這項調查。

如果你看看數字，以及僅僅數字，當然是萊妮，她以48%的勝利了小馬科斯，而小馬科斯只有38%。 但這是Veritas電臺的一項調查。 這嚴格來說是天主教調查。 受訪者只有在符合天主教信仰和價值觀的情況下才有投票的偏好受到限制。 天主教會不僅宣佈小馬科斯是邪惡的，而且還沒有宣佈萊妮為聖人。

鑑於限制性引數和限定詞，人們會認為BBM在純粹的天主教調查中會獲得零分。 但小馬科斯在調查中得了38%？ 不僅如此，他只落後於萊尼10%，令人驚訝的是萊妮只獲得了48%。 這裡發生了什麼？ 或者，也許要問的問題是受訪者應該根據天主教信仰和價值觀做出選擇。

在競選過程中，不，自從宗主教老費迪南德·馬科斯被赶下台以來，馬科斯家人一直被批評家和政治敵人排斥、誹謗、憎恨、誹謗、該死，否則還活生生地吃掉。 天主教主教、牧師和修女處於這些無情攻擊的最前沿，或者離之不遠。

我認為天主教信仰和價值觀不會在一夜之間消失，從而使小馬科斯贏得了38%的選票。 我相信發生的事情是，普通天主教徒比他們的牧羊人對他們的信任更有意義。 普通天主教徒不贊同主教、牧師和修女的骯髒政治。 他們知道如何保持自己的信仰和價值觀的不被侵犯。

在一項基於天主教信仰和價值觀的天主教調查中，小馬科斯的巨額38%的投票率是對披著羊皮的狼以公開榜樣所支配的響亮相投的拒絕。 萊妮的48%的“令人失望”是對她競選活動的仇恨的反響拒絕，主教、牧師和修女不僅透過寬容的方式鼓勵，有時還積極參與其中。

也許同樣具有啓發性的是，左傾的利奧迪-德-古茲曼在同一天主教調查中會得到1%。這一事態發展告訴我們，菲律賓的天主教會與現實完全脫節，與它的基礎脫節，與有效牧養其羊群的方法脫節。這樣一來，對帕斯卡爾神父的評價就從鼓勵轉為妄想了。

沒有天主教投票，就像這項天主教調查顯示的那樣。 菲律賓天主教徒，祝福他們，有足夠的理智將他們的信仰和價值觀與政治分開。 他們不像他們的牧羊人，他們毫不犹豫地允許將教堂用作政治場所，甚至劫持大齋節儀式來發表政治宣告。 牧羊人會走單向，羊群走另一邊，這是多麼奇觀啊。