《菲中評論網華盛頓特區消息》美國——6月24日，星期五，保守黨占多數的美國最高法院作出了一項轟動性裁决，推翻了1973年具有里程碑意義的羅伊訴韋德案（Roev.Wade）裁决，該裁决承認了女性墮胎的憲法權利。
美國最高法院法院以5票對4票推翻了羅伊訴韋德案（Roev.Wade）裁決，法院以5比4的投票結果推翻了羅伊案，首席大法官約翰·羅伯茨（John Roberts）單獨寫道，他將維持該案中心的密西西比州法律，該法律禁止懷孕15周後的墮胎，但不會推翻羅伊案。法院的三位自由派法官提出異議。
保守派大法官塞繆爾-阿利托在多數意見中說
“現在是聽從憲法並將墮胎問題交還給人民選出的代表的時候了”。
“我們認為，羅伊和凱西必須被推翻。憲法沒有提到墮胎，也沒有任何憲法條款暗中保護這種權利”。
羅伊訴韋德案承認，美國憲法規定的個人隱私權保護婦女終止妊娠的能力。1992年作出的一項名為 “賓夕法尼亞州東南部計劃生育協會訴凱西 “的裁決重申了墮胎權，並禁止對墮胎機會施加 “不當負擔 “的法律。
“墮胎提出了一個深刻的道德問題。憲法並不禁止每個州的公民管理或禁止墮胎。羅伊和凱西僭越了這種權力。我們現在推翻了這些決定，將這一權力交還給人民和他們選出的代表”。
保守派大法官克拉倫斯·托馬斯在一份贊同意見中說:”因為法院正確地運用了我們的實質性正當程序先例，拒絕了憲法規定的墮胎權的編造，而且本案並沒有提供完全拒絕實質性正當程序的機會，所以我加入了法院的意見。”
“為此，在未來的案件中，我們應該重新考慮本法院的所有實質性正當程序先例，包括Griswold（保護避孕權）、Lawrence（宣佈禁止雞姦的州法律無效）和Obergefell（在全國範圍內使同性戀婚姻合法化）。”
實質性正當程序與該文本命令相衝突，並在許多方面損害了我們的國家。因此，我們應該盡早從我們的判例中消除它”。
保守派大法官布雷特–卡瓦诺在一份赞同意见中说：“憲法在墮胎問題上不偏不倚。憲法的文本沒有提到或包括墮胎”。
“由於憲法在墮胎問題上是中立的，本法院也必須嚴格保持中立。本法院的九名非選舉產生的成員不具備憲法權力，不能推翻民主進程，不能對美國所有3.3億人頒布支持生命或支持選擇的墮胎政策。”
“那麼，明確地說，法院今天的裁決並沒有在全美國範圍內取締墮胎。相反，法院的決定適當地將墮胎問題留給了人民和他們在民主進程中選出的代表”。
保守派首席大法官約翰-羅伯茨，只同意對密西西比州法律的判決，但不同意推翻羅伊訴韋德案。
“我將採取一個更有分寸的做法。我同意法院的意見，即根據直接的判決分析，羅伊和凱西確立的可行性界限應該被拋棄。那條線從來沒有任何意義。”
“如果沒有必要決定更多來處理一個案件，那麼就有必要不決定更多。也許我們在遵循這一命令方面並不總是完美的，當然也有一些案件需要例外。但這不是其中之一。”
“法院推翻羅伊和凱西的決定是對法律體系的一次嚴重衝擊–無論你如何看待這些案件。一個更狹義的決定，拒絕被誤導的生存能力線，將明顯不那麼令人不安，而且不需要更多的東西來決定這個案子。”
自由派大法官斯蒂芬–佈雷耶、埃萊娜–卡根和索尼婭–索托馬約爾，持反對意見：“無論未來法律的確切範圍如何，今天的裁決有一個結果是肯定的：削減婦女的權利，以及她們作為自由和平等公民的地位。”
“沒有人應該相信，這個多數派已經完成了它的工作。羅伊和凱西承認的權利並不是單獨存在的。相反，法院幾十年來一直將其與其他涉及身體完整性、家庭關係和生育的既定自由聯繫在一起。”
“法院今天扭轉了方向，原因只有一個：因為本法院的組成已經改變。”
“我們懷著悲傷的心情–為本法院，但更多的是為今天失去基本憲法保護的數百萬美國婦女–提出異議。”
美國總統拜登周二猛烈抨擊了一份表明最高法院支持推翻1973年具有里程碑意義、使墮胎在全國合法化的“羅訴韋德案”（Roe v. Wade）裁決的意見草案，稱它是“激進的”。
拜登對媒體說：“讓我非常擔心的是，50年後，我們將決定女性沒有選擇的權利（……）如果最高法院決定推翻墮胎的憲法權利，這將為其他隱私權被推翻開創先例，包括使用避孕藥和同性戀婚姻的權利。” 他接着強調出“這是美國法理學的一個根本性轉變”。
美國前總統奧巴馬在最高法院周五作出撤銷墮胎憲法保護權的決定後，指責該法院 “攻擊了數百萬美國婦女的基本自由”。奧巴馬稱，”今天，最高法院不僅推翻了近50年的歷史先例，還將最個人化的決定留給了政客和意識形態者的隨意性。”
在最高法院決定推翻保障近50年墮胎權的裁決後，美國主要的計畫生育組織周五發誓要繼續 “戰鬥”。該組織對婦女鼓勵稱，”你可能感覺到很多情緒–痛苦、憤怒、迷惑。沒事的，我們和你在一起，我們永遠不會停止為你而戰，”
該計畫生育協會是在推特上做出最早的回應。
美國前共和黨副總統彭斯周五則熱烈歡迎最高法院撤銷墮胎權的決定，彭斯稱應把這個墮胎保護權”丟進歷史的垃圾堆”。他說，最高法院糾正了歷史錯誤。。
據法新社說，拜登對最高法院的裁決表示失望。白宮在一份聲明中說，美國總統拜登將在華盛頓時間周五中午12點30分在最高法院推翻憲法規定的墮胎權後發表講話。
這位79歲的民主黨人是一位虔誠的天主教徒，他已經承諾通過行政命令採取行動，保護墮胎的權利，法新社說，但他在這個問題上的迴旋餘地非常小。
據密蘇里州總檢察長周五宣布，在最高法院決定撤銷墮胎權後，這個保守的美國中部州正在成為禁止選擇性墮胎的第一個州。埃里克-施密特在一條推特上說：”對於生命的神聖性來說，這是具有紀念意義的一天。”他在推特上還附上一張圖片，顯示他批准了在密蘇里州 “真正 “結束墮胎的文本。
其實該州到目前只有一家診所允許墮胎手術。