《馬尼拉時報》Rigoberto D. Tiglao

記錄者,甚至是一位l紅色文宣者愚蠢地稱之為“公民記者”的多產記錄者,都不是記者。 他們是一種只在網路空間傳播思想和資訊的新生物,一種數位時代的生物。 時期

許多閱讀量最廣的博主聲稱數十萬的流覽量甚至已經消失。

這方面的一個主要例子是大聲疾呼的反對杜特爾特的部落格作者喬弗·勞裏奧(PinoyAko),她成為了耶羅斯的搖滾明星,《菲律賓每日問詢報》將她評為2017年最傑出的菲律賓人之一。幾乎沒有人再讀她的部落格,除非有人願意與她簽約成為旅行社,她在部落格中宣佈這是她的主要工作。

但在某種程度上,這種命運也降臨在政治圍欄另一邊的一些部落格作者身上,這證實了部落格的一個特點——它在很大程度上依賴於情感,而不是事實和邏輯。 由於沒有黃種候選人或他們的追隨者可以叫囂,一些支持杜特爾特和支持馬可仕的部落格作者似乎正在放慢脚步。

然而,記者,例如像我這樣的專欄作家,無論是有幾名讀者還是數千名讀者,多年來一直以大致不變的速度寫作,就本報而言,自2013年以來,每週有三個專欄,並在《商業日報》、《馬尼拉紀事報》、《遠東經濟評論》和《菲律賓每日問詢報》上發表文章。

我不是在浪漫化記者。 為什麼我們說我們喜歡寫作,除了我們中的富人,我們的首要原因是我們必須有收入。 我們寫作是有報酬的。 只有少數博主——我認為甚至只有一個——成功地從他們的觀點部落格中獲得了大量的關注。 但Facebook和其他社交媒體平臺的效率非常高:觀看人數略有下降,而且他們不付費。 如果我很有錢,我可能不會成為一名記者,而是一名博主,為了好玩,只有在我想寫的時候才寫,沒有編輯在我脖子上提醒我截止日期。

名譽

定期在報紙上發表文章的一個重要結果是,一位觀點作家獲得了聲譽,他或她經常被閱讀,囙此,無論他的讀者是否意識到這一點,都塑造了他的讀者的世界觀。

强人費迪南德·馬科斯(Ferdinand Marcos)是說服菲律賓人支持其戒嚴政權的最有力手段,他既沒有關閉新聞界,也沒有關閉龐大的文宣機器。 恰恰是那些受人尊敬的、可讀性很强的專欄作家——其中最重要的是特奧多羅·華倫西亞——他們每天撰寫專欄文章,以支持整個政權,但不是每天。

在後馬可仕時代,是馬克西莫·索利文(Maximo Soliven)、蘭迪·戴維(Randy David)等人,當然還有大聲反對格洛麗亞·康拉德·德·奎羅斯(Gloria Conrado de Quiros)的人——他們寫的專欄很有規律——從而塑造了耶羅斯時代中上層階級的政治觀點。

在我們國家,沒有一位博主能達到如此廣泛閱讀和受人尊敬的輿論製造者的水准,儘管很多人都是娛樂製造者。 但在美國和西方也有幾比特,其中最著名的是阿裏安娜·赫芬頓(Arianna Huffington),她利用自己的地位創建了僅限網絡的新聞網站《赫芬頓郵報》,後來以3.15億美元的價格將其賣給了美國線上。

較高的平面

我並沒有把記者放在比部落格更高的層面上,尤其是當他們的缺點越來越嚴重時。

傳統新聞業的一位老前輩抨擊了博主: “博主是自己决定的。記者不是。記者除了接受嚴格的紀律和技能培訓外,還對記者的作品進行檢查,以確保所傳播的資訊是真實的、情境化的,而不是惡意的。博主不懂這些。”

這位時年近70歲的評論員生活在過去,那時報紙就是報紙,新聞編輯室經常會聽到編輯們罵記者寫了他認為是“純粹的垃圾”的東西。在我那個時代的記者中,傳奇人物是這位編輯——我忘了他的名字——他把一份記者的稿子撕到臉上,扔進了廢紙簍。

但那是在過去。 可悲的事實是,自從記者不再被要求到辦公室報到,在那裡用打字機寫文章,讓複印員把它送到新聞台,等待編輯的準予後,幾乎沒有任何“檢查系統”來確保印刷記者傳播的資訊是“真實的、有背景的、沒有惡意的”。 “記者現在實際上自己决定寫什麼,或者從什麼角度出發。

包裝

記者現在只需將他們的故事通過電子郵件(或Viber)發送到新聞編輯室。 只有當他寫了一些明顯錯誤的東西時,他才會收到編輯的電話或簡訊。 遺憾的是,記者們也在很大程度上依賴於他們的“包”(他們的同行記者)來驗證他的資訊是否準確,通過檢查這些資訊是否與同事們寫的資訊不同。

很抱歉,但由於該行業的工資水準很低(主要是由於紙張成本大幅下降),編輯的質量也下降了,當然,我的編輯是以前的編輯除外,或者他們不認為花記者的錢值得他們的薪水。

編輯提供支票? 好吧,如果《馬尼拉時報》去年的這個黃色版編輯是主編,他會把我(甚至是名譽出版商)寫的一篇關於反杜特爾特陰謀的文章扣掉,這篇文章基於情報檔案。

簡而言之,許多(當然不是所有)博主的新聞貭素通常與主流媒體不相上下。 事實上,2013年,當這家報紙的老闆、我的老朋友丹特·昂(Dante Ang)請求我幫助《馬尼拉時報》(Manila Times)的編輯版(他創新性地認為這會使它領先於競爭對手)時,我唯一能想到招聘的專欄作家是博主,其中包括安東尼奧·孔特雷拉斯(Antonio Contreras)、馬盧·蒂奎亞(Malou Tiquia)和本·克里茨(Ben Kritz),他們被證明是頂尖的專欄作家。

永遠

一個最重要的區別,博主應該尊重我們,那就是我們寫的東西是“永遠的”。在這位專欄作家的骨灰撒在他的花園裏很久之後,他在專欄上的署名,以及更好的是在他的三本書中的署名,將在某個可以訪問的地方,用黑白字體書寫。 他所有的寫作都將在未來的某個宇宙圖書館保存。

一個錯誤,一個愚蠢的列將一直存在到時間的盡頭。 這使得我們在印刷媒體上寫作時更加謹慎和謹慎。 我不想讓我的曾曾孫在圖書館做研究,讀我寫的一篇廢話。

對於博主來說並非如此。 部落格可能會在一夜之間消失——當博主不再能够維護他的網站,當Facebook或Twitter删除他的部落格時。 宇宙圖書館員將如何找到一個由1和0組成的鏈條早已消失的部落格作者的作品?