《菲中評論網馬尼拉訊》週六，菲律賓總統費迪南德·馬科斯拒絕了國際刑事法院(ICC)恢復對前總統羅德里戈·杜特爾特反毒品戰爭的調查，稱ICC沒有管轄權，並堅稱菲律賓有“良好”的司法體系。
總統在菲律賓軍事學院校友回國活動的場邊對記者說，菲律賓不會配合國際刑事法院的調查，他說，這將是“對我們內政的侵犯”和“對我們主權的威脅”。
“我的立場沒有改變。我經常說，甚至在我就任總統之前，有很多關於(國際刑事法院)管轄權的問題，我們菲律賓人認爲這是對我們內政的侵犯，是對我們主權的威脅，”總統說。
衆所周知的杜特爾特盟友馬科斯表示，他不會允許“前帝國主義”，如國際刑事法院，控制菲律賓，除非能證明國際法院對該國有管轄權。
所以，我們認爲這不是一個合理的判斷。因此，在這些管轄權問題以及對共和國主權的影響得到充分回答之前，我們不能與他們合作。”
前巴顏穆納黨代表內裏·科爾梅納雷斯週六表示，衆議院對杜特爾特的“明確辯護”只是強調了國際刑事法院調查的必要性。
作爲受害者的法律顧問，科爾梅納雷斯補充說，前總統和潘潘加省衆議員阿羅約(Gloria Macapagal Arroyo)爲杜特爾特提供“全面保護”的決議“只是表明，不可能對杜特爾特在菲律賓的毒品戰爭造成的數千人死亡進行公平、全面和客觀的調查。”
阿羅約向衆議院提交了780號決議，敦促議員們支持杜特爾特。
“這再次表明，我們的政府不願意也沒有能力進行調查，政府的行政和立法部門確實使司法難以實現。事實上，這提醒我們，今天根本沒有對關鍵官員的作爲和不作爲進行國內調查。”
科爾梅納雷斯指出，國際刑事法院沒有審判或點名被告。
“辯護的時機可疑地不成熟。司法程序的政治化，以頑強地抵制事實調查爲標誌，詭異地讓人回想起阿羅約自己擔任總統的時期，當時法外處決、絕殺和酷刑案件也大量發生。政客們選擇無視嚴重侵犯和踐踏人權的行爲——這些行爲與我們的人性不相容——使侵犯和踐踏人權的人成爲可能。這就是有罪不罰現象持續存在的原因。”
科爾梅納雷斯表示，衆議院的決議只是一種姿態，不會妨礙國際刑事法院的調查。
他說:“這項決議混雜了各種論點，似乎在宣稱‘爲了達到目的可以不擇手段’。在其工作過程中，國際刑事法院也很可能發現對這項決議的依據進行質詢的價值。”
2021年5月，當時的國際刑事法院檢察官法圖·本蘇達(Fatou Bensouda)請求法院授權對杜特爾特反毒品戰爭期間進行的法外處決展開初步調查。
根據《羅馬規約》，國際刑事法院可以調查和起訴犯有戰爭罪、危害人類罪、種族滅絕罪和侵略罪的個人。
聯合國人權事務高級專員辦事處在2020年的一份報告中估計，在杜特爾特領導下實施的禁毒運動中，至少有8000人喪生。
2021年11月，菲律賓政府要求國際刑事法院推遲調查，稱已開始對殺戮事件進行調查。
去年6月，法庭檢察官卡里姆·汗(Karim Khan)要求恢復調查，稱菲律賓政府沒有證實其推遲調查的請求。
1月26日，國際刑事法院的預審小組授權檢察官恢復調查。
菲律賓於2019年退出國際刑事法院，但法院裁定該國仍在其管轄之下。
菲律賓司法部1月26日呼籲國際刑事法院允許菲律賓自行調查此案，並尊重菲律賓的主權和司法制度。
司法部還告訴國際刑事法院，與國際法院調查過的一些非洲國家相比，該國有一個“有效的”和“有組織的”司法系統。
馬科斯表達了對菲律賓警察和司法部門的信心，並表示不需要外部力量來解決它的問題