Alfred de Zayas
西摩-赫什（Seymour Hersh）分析的證據顯示，美國是北流管道被炸毀的始作俑者[1]，這一點很有說服力，在一個正常的世界里，這會引起政府的危機，美國國會譴責恐怖襲擊，呼籲對中情局和五角大樓的非法活動進行內部調查。在聯合國主持下的國際調查，聯合國秘書長的謹慎聲明，聯合國環境規劃署的抗議，媒體的普遍抗議，甚至要求拜登政府根據嚴重違反聯合國憲章和國際條約的程度下台。
這真是令人匪夷所思。 聲稱是國際法捍衛者的國家從事的是以美國人民的名義進行的明目張膽的恐怖行動，美國人民當然會反對美國政府參與假旗行動和公然的國家恐怖主義。
當然，白宮和五角大樓立即否認了責任，並試圖抹黑西摩-赫什。 還有什麼新鮮事呢？ 連羅馬人都這麼說。 如果是你乾的，就否認，就搪塞! 如果你這樣做了，拒絕它（Si fecisti, nega）! 西摩-赫什是美聯社和《紐約時報》的前記者，也是《紐約客》的長期撰稿人，他援引白宮發言人阿德里安-沃森的話說，他的報告是 “虛假的、完全的虛構”。中情局發言人塔米-索普寫道：”這種說法是完全和徹底的錯誤。” 這讓我想起了我的童年。 我記得我的老師提到了 “tira la piedra y esconde la mano “的說法–扔石頭，藏手–並向我強調這種行為是不道德的。
早在赫什的揭露之前，所有的證據都指向美國及其北約盟國。 畢竟，美國已經盡其所能地阻止北流管道的完成，對參與建設的企業進行非法制裁，威脅、敲詐、欺負。 此外，攻擊已經宣佈了。2022年2月7日，在俄羅斯入侵烏克蘭之前，拜登曾表示。”如果俄羅斯入侵……將不再有北溪2號……我們將結束它”。如果瑞典的調查是透明的[2]，如果北溪的德國和俄羅斯業主被允許看到證據，所有這些都會被證實。但瑞典也石沈大海了。
提醒美國人民和世界注意國家安全局違憲行為的中情局分析員和告密者愛德華-斯諾登，駁斥了美國的否認[3]。 2月8日，他在推特上說。 “你能想到歷史上有哪些白宮負責但強烈否認的秘密行動的例嗎？ 除了，你知道的，那個小小的’大規模監控’風波。 pic.twitter.com/AF1GyO2cmBIn 他還分享了一篇1961年4月的新聞報道，顯示美國國務卿迪安-羅斯克否認美國在豬灣入侵中的作用，向美國人民保證，這次入侵不是’從美國本土上演的’。羅斯克聲稱，”古巴事務是由古巴人自己解決的問題”，堅持認為入侵是由古巴人進行的，沒有得到美國的任何支持。
道德高地
西方國家聲稱它想要一個 “基於規則的國際秩序”，並聲稱烏克蘭戰爭是為了重建這一秩序，這是很不現實的。 美國和北約假裝他們是在道德高地與俄羅斯作戰，主流媒體傾向於支持這種站不住腳的說法。
客觀地說，相對於俄羅斯，西方並不佔據任何道德高地。 西方在19世紀和20世紀的帝國主義和殖民主義的記錄，西方最近對印度支那、南斯拉夫、阿富汗和伊拉克人民的侵略，比俄羅斯入侵烏克蘭更嚴重、更凶殘。西方的行動帶來了完全不受懲罰的戰爭罪和反人類罪，從而創造了 “可允許的先例”，現在俄羅斯和其他國家正在效仿。
問題是，我們美國人、英國的大多數英國人和德國的德國人實際上相信我們自己的宣傳。 這不是一個虛偽的問題，而是一個信仰的問題。從文法學校開始，我們就被灌輸了這樣的信念：根據定義，我們是好人，我們的使命是把民主和人權帶給世界其他國家。 這對中國人、印度人或非洲人來說可能聽起來很不可思議，但對美國和歐洲人的洗腦卻非常成功。
這就是為什麼西摩-赫什的證據不可能對美國公眾產生太大的影響。它只是被彈開了。 人們相信他們想相信的東西，正如凱撒在De bello civile, quae volumus, ea credimus libenter中寫道，我們相信我們想相信的東西。 或者更糟的是，像聖奧古斯丁寫的Mundus vult decipi——世界想要被欺騙。 因此，美國人民將繼續堅持我們的 “例外主義 “主張和我們的宗教狂熱，認為我們是對的，其他人都是錯的。我自己也相信這一點。我花了幾十年的時間才把自己從這個魔咒中解放出來。
有些人希望西摩-赫什的報告能讓人們重新評估烏克蘭戰爭及其參與者的行為，希望它能讓西方聯盟中的一些人採取不同的立場，認識到這場戰爭不可能通過軍事手段獲勝，除非我們想進一步升級並走向核對抗。 調解似乎是唯一的出路。
唉，我們陷入了自己的網中，我們被鎖在政治上必要的謊言和認知上的不協調中。 當然，有一些政治家和學者意識到這個系統是多麼的不連貫，歐盟和北約是多麼的不正常。 但是，主流媒體已經成功地將我們的思想調節到西方大國之間 “共識 “的必要性。 這就是為什麼持不同意見的匈牙利總統維克多-歐爾班[4]被北約政府和主流媒體如此惡毒地攻擊。 同時，克羅地亞總統佐蘭-米拉諾維奇[5]也對歐盟和美國領導層表示異議，呼籲在烏克蘭進行和平談判。 米拉諾維奇懷疑克里米亞[6]是否有可能回歸烏克蘭，因為它本來就不應該在烏克蘭，而且絕大多數克里米亞人都不願意成為烏克蘭人。在德國，反對烏克蘭戰爭的是左翼黨的薩拉-瓦根克內希特[7]和奧斯卡-拉方丹，在美國，來自佛羅里達州彭薩科拉的共和黨議員馬特-蓋茨不希望向烏克蘭提供進一步的軍事援助。 約翰-米爾斯海默(John Mearsheimer)、理查德-福爾克(Richard Falk)、傑弗里-薩克斯(Jeffrey Sachs)等教授都認為，烏克蘭戰爭不可能獲勝，有必要制定一個可行的妥協方案，即交換條件，以便在戰鬥升級為核對抗之前結束戰鬥。然而，我們似乎正在夢遊般地走向啓示錄。
奇怪的是，美國政府可以在沒有宣戰的情況下進行這樣一場戰爭，可以在沒有民主地詢問美國人民這是否是他們真正想要的情況下揮霍一千億美元。 儘管西摩-赫什的揭露很重要，而且對政府機構有影響，但沒有什麼可能改變。 主流媒體的束縛使一個嚴肅的調查性記者的報告如果不符合所需的政治敘事，就會被擱置一邊。在我們功能失調的民主制度中，有許多事實沒有後果，報告沒有後果，書籍沒有後果。 火車跑得很快——而動力並不支持將其停下來。
盡可能延長戰爭的時間
2014年開始的烏克蘭衝突發酵成一場戰爭，現在已經持續了一年，殺死了多達20萬士兵和平民，並花費了數十億美元和歐元。它是否會無限期地持續下去？
我無法看透水晶球。土耳其總統埃爾多安[8]和以色列總理貝內特已經做出了幾次有效的調解努力–他們都被華盛頓[9]炸毀。教皇弗朗西斯、墨西哥總統洛佩茲-奧布拉多和巴西總統路易斯-伊納西奧-盧拉也曾呼籲進行調解。事實是，華盛頓希望延長戰爭，並將繼續與俄羅斯戰鬥到最後一個烏克蘭人。
因此，只要有錢賺，這場代理戰爭就有可能繼續下去，而軍工企業已經賺了數十億，事實上石油工業也是如此，其2022年的利潤是天文數字。
即使普京在烏克蘭取得重大軍事成就，戰爭也不會結束，因為美國不會讓澤林斯基提出和平請求。 戰爭將繼續升級，直到每個人都筋疲力盡，或者直到出現人為誤判或計算機故障，釋放出核戰爭。
我希望看到一個支持和平的總統聯盟，他們會在聯合國安理會和大會上堅持認為戰爭必須立即結束，因為核毀滅的風險太大。 對於世界其他國家來說，克里米亞是在烏克蘭還是在俄羅斯並不重要。 大多數拉丁美洲人、非洲人和亞洲人甚至不知道克里米亞是什麼。 我們西方國家沒有權利為了我們純粹的美國/歐洲/俄羅斯之爭而破壞這個星球。
哪個國家有足夠的影響力來衡量並試圖制定可行的和平建議？ 也許中國和印度應該呼籲召開一次國際和平會議，呼籲所有各方停止戰鬥，停止威脅地球其他地區的生存。 在譴責俄羅斯入侵烏克蘭的同時，會議還應該譴責美國和北約的挑釁行為，北約最初是一個合法的防禦聯盟，在過去的30年里演變成了1945年紐倫堡國際軍事法庭規約第9和10條意義上的犯罪組織。
注釋：
[4] https://www.politico.eu/article/hungary-viktor-orban-is-telling-ukraine-to-quit-russia-war/
[8] https://english.almayadeen.net/news/politics/erdogan-to-reiterate-mediation-offer-to-end-ukraine-war:-sou
作者：阿爾弗雷德-德薩亞斯（Alfred de Zayas）是日內瓦外交學院的法學教授，曾擔任2012-18年聯合國國際秩序問題獨立專家。他是十本書的作者，包括《建立一個公正的世界秩序》，Clarity Press, 2021