《馬尼拉標準報》Rod Kapunan
這個國家決定在《加強國防合作協議》的幌子下允許美國重新建立其軍事基地，這違反了我國憲法。
憲法禁止外國軍事基地進駐本國。
首先，1987年的憲法明確規定，首先，1987年憲法明確規定，通過參議院準予的條約，禁止建立外國軍事基地。
第二，以EDCA的名義歸還美國基地，只是通過美國總統的行政協議簽署的，並沒有得到參議院的批准。
事實上，它只是由當時的國防部長沃爾泰爾-加茲明和當時的美國駐菲律賓大使阿瑟-戈德堡簽署。
美軍基地的迴歸悄悄開始於《訪問部隊協議》(VFA)，這意味着美國軍隊將不被允許建立永久性軍事設施，只能偶爾訪問該國。
此次訪問的定期性導致一些地區被指定爲修訂後的《加強防務合作協議》(EDCA)，從而允許美國爲其軍事人員、港口和機場、地面、通信和雷達站點建立永久性結構，但具體限於這些指定的中心。
我們允許核武器進入違反了我們的憲法，因此不確認美國軍艦是否攜帶核武器是一個壞笑話。
這是美國只會爲自己的利益服務的第一個跡象。
與我們在1947年簽署的舊軍事基地協議不同，該協議允許美國在1991年終止之前停留99年，他們只有兩個限制，即邦板牙的克拉克空軍基地和贊巴萊斯的蘇比克海軍基地。
隨着美國在2014年簽署了EDCA，取消了他們在該國開展業務的限制，例如美國軍人在該國犯罪的刑事管轄權問題，在基地內工作的菲律賓工人的權利，爲軍人進口的應稅物品支付稅款等。
到目前爲止，美軍基地可以免費使用水和電。
蒙蒙·馬科斯政府的出現使他們獲得了四個額外的基地，總共有九個。
美國援引了航行自由。
雖然在遵守國際法的情況下，航行自由可以有一定的限制，但這種自由只能由該水域的沿岸國家行使，就像菲律賓和中國在南海航行一樣。
美國無權享有這一權利，因爲它是南海的出租人，而不是沿岸國。
此外，航行自由只適用於在從事貿易和商業活動時需要有一定目的和意圖的商業航運。
像美國、英國、澳大利亞、日本、印度和韓國這樣在南海活動的海軍艦艇不能享受航行自由，因爲它們不是南海沿岸國家，沒有權利在南海定期巡邏。
否則，他們不享有被賦予在南海巡邏權利的沿岸國地位。
美國、澳大利亞和英國應該避免在南海巡邏，因爲他們裝備了核潛艇，對地區安全構成了威脅。
這是一種挑釁行爲，有可能以衝突告終。
美國不能像在南美那樣實行門羅主義，在那裏它可以行使霸權主義。
誠然，整個南海不可能歸中國所有。
儘管中國在南海画下九段線，但它既沒有為了航行自由而封锁航道通行，也沒有封锁船隻遵守12英里的限制，尊重南海沿岸國的領海，也沒有擴大專屬經濟區200英里的邊界。
200英里專屬經濟區是專屬經濟區內國家的專屬經濟區，包括開採所有礦產和開採其中資源的權利。
由於在該地區發現了大量的石油和瓦斯，專屬經濟區局勢嚴重惡化。
菲律賓、中國大陸、臺灣、馬來西亞和越南開始將該地區分割，將某些地區授予私人服務承包商，以開採和開發該地區發現的石油和瓦斯。
嚴格來說，馬來西亞有權對南海諸島提出主權要求。
1964年，汶萊加入馬來西亞聯邦，馬來西亞聯邦的成立使馬來西亞的沿岸國地位擴大到南海。
在此之前，汶萊甚至馬來西亞在南海爭議海域都沒有海岸線。
它對南海部分島嶼的主權主張是為了證明利用馬來西亞聯邦的組建進入南海是合理的。
在我們與中國和越南簽訂某種聯合勘探協定之前，菲律賓已經與外國石油公司簽訂了現有的合資協定。
我們最初實施了1987年《憲法》，特別是第十七條第2款，即關於合作生產和合資開發和開採該國礦產資源的規定，該礦產資源將按公民擁有的資本的60%進行分配。
2018年11月，外交部長王毅和我國外交部長＇洛辛簽署了一份諒解備忘錄，授權中國國家石油公司為中國領先企業，中國試圖糾正這一錯誤。
菲律賓授權PNOC通過PNOC勘探公司簽訂服務契约。
該協議規定，諒解備忘錄將規定暫停期解除後如何達成協議。
暫停是指根據2010年能源部授予Forum Energy的第72號服務契约，禁止裡德銀行進行進一步勘探。Forum Energy是一家在英國注册成立的石油和瓦斯勘探公司，專注於菲律賓。
據透露，Forum Energy的多數股權（64.45%）由Philex Petroleum持有，曼努埃爾·潘吉利南（Manuel Pangilian）擔任該公司董事長兼首席執行官，擁有74.79%的股份。