《馬尼拉時報》Ricardo Saludo
如果中國和俄羅斯在其國家安全戰略“與美國競爭並制約北約”或美國領導的北大西洋公約組織(世界上最強大的軍事聯盟)中提升爲全球首要任務，西方會熱衷於加強與歐亞巨獸的關係嗎?也許不是。
你猜怎麼着:在美國白宮去年10月發表的國防和地緣政治方面的最高政策文件《國家安全戰略》(NSS)中，題爲“我們的全球優先事項”的第三章，在約瑟夫·拜登總統簽名後的目錄第23頁開始，標題爲“與中國競爭並制約俄羅斯”(https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/10/Biden-Harris-Administrations-National-Security-Strategy-10.2022.pdf)。
布林肯在北京
因此，考慮到華盛頓的首要地緣政治目標，如果美國國務卿布林肯(Antony Blinken)本週末訪問北京時未能改善兩國關係，也就不足爲奇了。再加上一系列中美摩擦，包括擊落一顆疑似中國間諜的氣球，這使得布林肯的行程從2月推遲到6月。
事實上，美國的最高外交官從中國外交部長秦剛那裏聽到了很多，布林肯在他的行程之前和秦剛通了電話。國務院稱，他們討論了“保持開放的溝通渠道以負責任地管理美中關係的重要性”，以及“避免誤判和衝突”。
秦剛部長對此有何評論?中國外交部稱，“尊重”中國的核心關切，當然首先是臺灣問題，並“停止干涉中國內政”。至於國家安全保障體系的全球首要任務，發言人王文斌警告不要“惡性競爭”。
“這不是所謂的負責任的競爭，而是極其不負責任的霸權行爲，只會把中美推向對抗，”王警告說。“停止以競爭的名義損害中國的主權、安全和發展利益。”
布林肯在北京的前奏，雙方都不指望有什麼大的收穫。“我們去北京不是爲了取得某種突破，”國務院負責東亞事務的高級官員丹尼爾·克里滕布林克(Daniel Kritenbrink)說。與此同時，中國媒體對布林肯的報道保持沉默，儘管他是五年來訪問中國的最高級別美國官員，除此之外，美國和中國國防部長最近在新加坡見過面。
顯然，北京知道華盛頓的目的是在其與莫斯科的衝突可能升級的情況下緩和緊張局勢（下文有更多介紹），從而避免在歐洲和亞洲發生大國對抗。甚至台灣也放鬆了過去要求外國支持中國的呼聲（”隨著烏克蘭再次升溫，亞洲降溫–暫時如此”，https://tinyurl.com/yx7ppebv）。
但美中之間的競爭仍在繼續。上周，美國同意在巴布亞新幾內亞開發和使用基地，分析家們立即認為這是對中國的反擊，就像我們的《加強國防合作協議》（EDCA）向山姆大叔開放九個基地一樣。
從對抗中明顯後退也為美國聯盟贏得了時間，以建立和整合力量，特別是在最接近台灣的日本島嶼上的導彈電池，EDCA基地的設施，特別是在呂宋島和巴拉望島，以及澳大利亞的海軍建設與美國巡航導彈和核動力潛艇。
美國會與俄羅斯作戰嗎？
如果說亞洲因對抗減少而暫時鬆了一口氣，那麼歐洲的情況恰恰相反。俄羅斯現在似乎準備粉碎烏克蘭軍隊的剩餘部分–引起了北約從提供武器、情報和 “志願者 “升級到對莫斯科部署的約75萬軍隊發動戰鬥和火力的擔憂。
烏克蘭大肆宣傳的反攻，甚至以好萊塢風格的預告片作為預示，在短短兩周內可能已經損失了數千名士兵和數百輛坦克和卡車。它的人數已經大大超過了，總統沃洛基米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）說部署了6萬名烏克蘭人，而敵人的士兵、武器和彈藥要多得多。
幾個月前，北約已經承認，它無法支撐烏克蘭報告的每天6000枚導彈和炮彈的發射，當時已經被6萬枚俄羅斯的爆炸聲所淹沒了。現在，即使是西方領導人、將軍和媒體也不再像去年年底那樣歡呼烏克蘭的戰場成果，當時俄羅斯人退到了更容易防禦的地區。
接下來是什麼？ 北約關於烏克蘭從俄羅斯控制下奪回所有領土，甚至是2014年戰爭中吞併的克里米亞半島的說法不再可信。 華府現在提出的一種情况是所謂的凍結衝突，就像1950-1953年戰爭後的朝鮮分裂一樣。 在分裂的烏克蘭，俄羅斯軍隊控制著東部，北約軍隊控制著西部。
但與西方報導不同的安全分析人士，如國防學者、退役美國陸軍上校道格拉斯·麥克格雷格警告稱，莫斯科將拒絕朝鮮式的解決方案。 相反，它可能會保持對被征服地區的控制，並要求烏克蘭其他地區保持中立，沒有能够威脅俄羅斯的大規模軍隊，因為自2014年以來由北約武裝和訓練的65萬烏克蘭軍隊在當前戰爭之前。
現在，麥格雷戈擔心，儘管歐洲公眾越來越反對北約部隊干預烏克蘭，但北約可能會這樣做，而不是讓莫斯科得到它為之奮鬥的東西。
後一種結果將是其政策的徹底失敗，即拒絕俄羅斯戰前對烏克蘭中立的要求，然後在去年4月封锁和平談判——在烏克蘭失去大約40萬軍隊和數百萬烏克蘭人之前——並武裝和資助烏克蘭繼續戰鬥，其明確目的是“貶低”俄羅斯軍隊， 正如美國國防部長勞埃德·奧斯汀所宣稱的那樣，囙此他們無法發動另一次入侵。
這樣的失敗不得不引起人們對華府安全領導力和影響力的廣泛質疑，不僅在歐洲，在亞洲也是如此。 約瑟夫·拜登總統的民主黨可能擔心，儘管美國提供了1000多億美元的財政和軍事援助，但烏克蘭的失敗將使其失去2024年的總統選舉。
另一方面，戰爭宣導者可能會看到更廣泛的衝突進一步削弱俄羅斯的軍事和經濟，同時使歐洲更加依賴山姆大叔的金錢和力量。 這就是第二次世界大戰中發生的事情，歐洲被摧毀，美國成為卓越的全球大國。 這種情況也可能適用於亞洲的戰爭。
可以說，這有助於實現“超越中國，約束俄羅斯”的目標