《馬尼拉時報》Rigoberto Tiglao
菲律賓最富有的億萬豪商巨賈、菲律賓最大的企業集團SM的女掌門施蒂絲(Teresa Sy-Coson)上週說的話讓美國軍方的棕色小人物和吵鬧的海岸警衛隊感到震驚:
“中國離我們非常近;我們不能太敵對，”SM投資公司副董事長施蒂絲賽上週三對記者表示。她說:“儘管我們知道正在發生什麼，我想我們必須通過更和平的談判來解決這個問題。”
她實際上表示，在小費迪南德-馬科斯總統的統治下，企業對經濟信心下降的原因是其政府對中國的好戰立場。”她說：”這就是為什麼我們都持謹慎樂觀的態度，因為發生了一些企業無法控制的事情。
施蒂絲似乎給馬科斯頑固的思想敲了一下警鐘。前幾天，他在日本對記者說”恐怕我們不得不說，在過去的幾個月或過去的幾年里，緊張局勢有增無減，這就是為什麼我們必須–但我們繼續勸說和平，繼續在不同國家–每個相關國家–之間進行溝通。
儘管馬科斯仍在痴心妄想美國和西方國家會幫助我們與中國打交道–中國方面一再表示雙邊方式是不容談判的–但至少他承認，”南海局勢是世界面臨的最複雜的地緣政治挑戰”。
前總統貝尼尼奧-阿基諾三世的 “我們的就是我們的 “口號開創了這一簡單化、美國製造的宣傳路線。但這並不是 “世界面臨的複雜挑戰”。美國只是通過其 “亞洲支點 “陰謀將問題複雜化，利用這一爭端作為在中國和其他聲索國（主要是菲律賓、越南和馬來西亞）之間挑撥離間的工具。只有菲律賓，先是阿基諾執政時期，後是馬科斯執政時期，被美國的戰略所愚弄。在美國看來，世界太小，容不下兩個超級大國，在蘇聯解體後，中華人民共和國才需要謙卑下來，在唯一的世界霸主面前俯首稱臣。
數百年來
但是，無論從哪個角度看，政府的好戰立場和行動都是毫無意義的。南沙群島的領土爭端已經持續了數百年，就連中國受人尊敬的領導人鄧小平早在 20 世紀 70 年代就曾對聲索方說過：”這不是一個緊迫的問題，可以等待。後人可能有更多的智慧來解決這個問題”。
相比之下，我們的政府–顯然是被其將軍和海軍將領們牽著鼻子走，很可能是為了給他們的船隻和在美國的考察旅行分配更多的汽油–正在把它作為一個問題，甚至到了危及我們經濟的叛國程度。
正如我在週三的專欄中解釋的那樣，即使我們的船隻每天都通過仁愛礁向中國人挑釁，但該淺灘的控制權問題早在 24 年前就已經解決了，那是 1999 年，當時菲德爾-拉莫斯總統命令一艘試圖靠近美濟礁的海軍軍艦停止前進，並以最快的速度撤離該地區。
就連反華分析家格雷戈里·波林（Gregory Poling）也在他的著作《危險之地:美國在南海的世紀》（On Dangerous Ground: America’s Century in the South China )一書中總結道”南沙群島最有可能的結局是承認目前的現狀。奈羅礁是唯一一個在兩個現代聲索國之間易手的島嶼。在所有其他情況下，先到的一方（日本和法國除外，這兩個國家分別公開放棄或悄悄放棄了主權要求）仍然控制著該島。黃岩島最好像以前一樣，不被佔領，對傳統漁業實行合作管理計劃”。
刺激性
為什麼要讓這場爭端成為我們與世界上最大的經濟強國–中國–之間關係的刺激因素，尤其是如果現在已經沒有辦法要求 “屬於我們的東西”（比如仁愛礁），除非通過美國的軍事力量，在這種情況下，我們、全世界以及南沙群島的所有島嶼、岩石和礁石都將被核火焰吞噬。
許多菲律賓人被洗腦，陷入反華妄想症，原因之一就是自詡為小棕人的媚美 “海洋專家 “一直在散布嚴重的錯誤信息。例如，傑伊-巴通巴卡爾（Batongbacal）我無法理解為什麼菲律賓大學允許這樣一個有偏見的學者在其殿堂上接受一次採訪中聲稱，政府的一個可能舉措是 “取消中國在該國的投資和合同，如在南海的聯合石油和天然氣勘探”。
難道他不知道，由於菲律賓政府的好戰立場，中國在菲律賓的投資已經從去年的 1480 萬美元銳減到今年前九個月的 1220 萬美元嗎？與此形成鮮明對比的是越南–它與中國也有領土爭端，但並不像我們一樣愛吵架–獲得了 29 億美元的投資。
巴通巴卡爾說：”取消中國在這裡的投資，比如在南海聯合勘探石油和天然氣。難道他不知道曼努埃爾·潘吉利南（又名印尼人薩利姆）和已故的羅伯托-翁平（Roberto Ongpin）這一強大的黑社會一直在政府的大力遊說下，在中國的支持下進行他們的里德銀行勘探項目嗎？
離岸博彩運營公司
巴通巴卡爾說，政府 “還應關閉所有菲律賓離岸博彩運營公司”。難道他不知道中國一直在向我國政府施壓–但沒有成功–要求取締 菲律賓離岸博彩運營公司，因為這些在他們國家是非法的，是當地有組織犯罪的財富來源嗎？但是，菲律賓離岸博彩運營公司的菲律賓暗中合作夥伴似乎擁有強大的政治和警方關係，因此在一家被關閉後，他們只需以不同的名稱，甚至是不同的假定所有者，建立另一家。
我簡直不敢相信，一位菲律賓大學的學者竟然主張我們結束與中國的貿易關係。”我們是處於劣勢的一方，因為他們從我們這裡拿走了原材料，如鎳，也拿走了我們的出口產品，如半導體和其他電子元件。他說：”也許我們應該停止與中國的這些自然資源貿易，尋找其他可以出口這些資源的國家。
他駁斥了這種負面影響，因為菲律賓從中國購買消費品。”但我們總是可以尋找其他來源。他指出：”當然，我們只需要做一些調整。他指出：”我們只需要為了方便而做出一些犧牲。我們必須學會忍受。如果我們可以通過這種方式向他們表明，我們會捍衛自己的權利，那就這樣吧，”巴通巴卡爾 補充道。
這傢伙太無知了。現實情況是，2022 年，中國與菲律賓的貿易總額為 410 億美元，是菲律賓最大的貿易夥伴。
菲律賓從中國進口 290 億美元，佔總進口額的 20%，但只佔這個超級大國從全球進口額的 2%。中國目前是菲律賓最大的進口來源國。同年，菲律賓向中國出口 110 億美元，佔我國出口總額的 14%，但只佔中國對全世界出口額的 3%。
災難
為了簡化這些數位的含義，如果菲律賓20%的進口（來自中國）突然停止，比如說，如果菲律賓像參議員們實際希望的那樣停止與這個超級大國的所有關係，菲律賓將陷入經濟災難。 中國只占其出口的2%，幾乎不會錯過菲律賓的產品，而且很可能從越南採購，即使是以折扣價。 如果中國突然停止出口——主要是鋼鐵、塑膠製品、精煉石油產品、水果和加工肉類——即使它們的出口商只是轉向東南亞的其他市場，也會遭受同樣程度的災難。
如果巴通巴卡爾懶得閱讀有關我們與中國關係的經濟報告，他可以去任何一家量販店或百貨公司，他會發現可能70%的消費品——福斯購買的廉價商品——都是中國製造的。 巴通巴卡爾先生，看看高露潔牙膏和其他類似衛生產品的標籤，你會驚訝於這些產品是在中國製造的。
巴通巴卡爾說，不用擔心這樣的經濟災難：“我們只需要為我們的便利做出一些犧牲。”空蕩蕩的雜貨店貨架並不是一個小不便。
為什麼媒體會聽取這樣一個不知情的人的意見？