《馬尼拉時報》Francisco S. Tatad
我以一名前政府發言人提出這個問題，他可能是有記錄以來任職時間最長的發言人。 我開始懷疑政府的基本問題是溝通問題，但願我的懷疑是完全錯誤的。
我們沒有從政府那裡聽到足夠多的正確的東西，除了總統之外，沒有人在為政府說話，而總統並不總是在那裡。 這個問題必須立即認真解決。
從 1969 年到 1980 年，作為新聞部長、總統發言人兼新聞部長，我幾乎在所有問題上都代表費迪南德-馬科斯總統發言。 沒有其他人這樣做。 我闡明了政府的立場和政策，為總統辯護，使其免受各種形式的批評和攻擊–從尼諾-阿基諾（Ninoy Aquino）無休止的抨擊，到《曼谷郵報》（Bangkok Post）和《紐約時報》（The New York Times）等一些外國報紙尖銳的社論。 我甚至在一些戶外論壇和菲律賓大學內與學生活動分子進行了接觸。
我唯一一次拒絕參與，是外交大臣從紐約給馬科斯發電報，要求我回答《紐約時報》上一篇相當激烈的社論。 我並不是不願意或沒有準備好這樣做，但我請總統善意地告訴他的外交秘書，任何內閣官員都不應該用納稅人的錢出國旅行，除非他準備好在政府受到攻擊時為政府說話。
馬科斯看出了我的意思，溫和地讓部長自己發表一篇反駁文章。 這促使我尊敬的同事撤回了他的請求，轉而模擬採訪一些假想的美國新聞記者，隨後將所謂的採訪記錄寄給了總統。 我不忍心出賣我的同事。 儘管如此，我還是不得不想辦法以其他方式與該報取得聯繫。
我不會說我在這 10 年里為總統發言做得很好。 但我還是努力滿足了要求極高的公眾，包括並不友好的外國媒體的期望。 馬拉卡楠宮湧入了來自世界各地的外國記者，這讓我有機會為馬科斯安排了一些很好的採訪，並讓他與以前不友好的外國媒體建立了更緊密的聯繫。
這對新聞助理也有好處。 1974 年，《時代》雜誌在對亞洲新崛起的年輕領導人進行調查時，將我和尼諾-阿基諾選為未來 150 張 “面孔 “之一。 然而，為了避免與內閣同事發生任何不必要的麻煩，經總統同意，我決定限制這一期《時代》雜誌對公眾讀者的曝光率。 因此，《時代》雜誌的國際調查沒有引起人們的注意。
我離開內閣後，總統發言人不再像我一樣發言。 在科里-阿基諾執政期間，記者團每天一開始就向新聞部長提交書面問題，新聞部長則在下午截稿前向記者宣讀對問題的回答。 在菲德爾-拉莫斯、約瑟夫-埃斯特拉達、格洛麗婭-馬卡帕加爾-阿羅約、貝尼尼奧-阿基諾三世和羅德里戈-杜特爾特擔任總統期間，這種做法一直在演變，但沒有一位發言人能像馬科斯那樣獲得發言特權。
在小馬科斯的領導下，除了小馬科斯本人，幾乎沒有其他人在任何問題上代表總統發言。 在第一夫人莉莎-阿拉內塔-馬科斯（Liza Araneta-Marcos）女士代表總統和她本人決定在報紙媒體上公開與副總統薩拉-杜特爾特（Sara Duterte）就一些個人問題進行交涉之後，這種做法發生了急劇的轉變。 這很快被社交媒體上的批評者利用，因此問題已經擴散開來。 這是菲律賓總統歷史上的第一次，希望也是最後一次。 但是，沒有人能夠預測其後果。
這不僅是因為第一夫人天生具有保護總統的傾向。 此外，她還接受過專業的辯護培訓。 作為一名訴訟律師，她實在無法抗拒。 但更大的原因可能是，沒有其他人為總統說話，而現在存在著一個巨大的真空，需要任何能夠填補這個真空的人來填補。 一個執政的政黨或一個正常運作的內閣（如果兩者都存在的話）本可以阻止她發表意見，但兩者都不是為了政府的合法需要和目的而存在的。
既然她已經先發制人，總統就不能再猶豫不決了。 他必須採取行動。 他可能不希望像他父親那樣有一個新聞部長，但他肯定需要建立一個執政黨和一個正常運作的內閣，在所有問題上為政府說話。 他需要這兩個管理機構來向菲律賓選民和世界其他國家的政府表明，一個認真負責的菲律賓政府已經成立。
如果決定成立一個執政黨，就能為最初將馬科斯和杜特爾特夫婦團結在一起、現在卻面臨自我毀滅威脅的團結團隊注入新的活力；而如果決定重組和加強內閣，使其真正發揮作用，就能讓包括教育部長薩拉-杜特爾特在內的內閣成員更加專注於治理的核心問題，而不是一些家庭主婦的故事。 這關係到馬科斯-杜特爾特政府的生死存亡。 目前的內訌太小太微不足道，無法阻止馬科斯和前總統杜特爾特克服分歧，領導國家走向真正的和平與進步，擺脫帝國主義列強以我們為代價大力推動與中國的代理人戰爭。