Ma. Lourdes Tiquia
在美國最高法院最近（2024 年 7 月）對特朗普訴美國一案的判決中，法院認為 “根據我們三權分立的憲法結構，總統權力的性質使前總統有權對在其決定性和專屬性憲法權力範圍內的行為享有絕對的刑事起訴豁免權。 他至少有權對其所有官方行為享有推定豁免權。 非官方行為不享有豁免權”。
在我們的司法管轄區，根據德利馬訴杜特爾特案（GR 227635，2019 年 10 月 15 日），裁定 “訴訟豁免權的概念起源於其他地方，1981 年憲法修正案和 1987 年憲法的批准使我們的總統豁免權版本獨一無二。 經修訂的 1973 年憲法第 15 條第 VII 款在兩個不同的時間點規定了豁免權：該條款的第一句涉及總統任期內的豁免權，第二句規定了總統任期後的豁免權。 目前，我們只需關注總統任期內的豁免權，因為本案涉及的是現任總統。 正如我國憲法制定者所理解的那樣，總統在任期內享有訴訟豁免權，相關判例也支持這一觀點”。
與美國的相應規定不同，”在我們的政府和憲法制度下，總統豁免權的概念並不區分訴訟是否與總統的官方行為有關。 豁免權也不取決於訴訟的性質。 由於缺乏區別，我們無法做出任何區分。 我們仍應遵循我們的先例”。
因此，在杜特爾特任期結束後，主流媒體（MSM）上出現了大量受影響者的指控和影射，而這些媒體也對這位前總統心懷不滿。
在過去的兩年里，幾乎所有在現任政府下發生的事情都被歸咎於前總統羅德里戈-羅亞-杜特爾特（Rodrigo Roa Duterte）。 從打擊非法毒品的戰爭、de Lima、國債、Pharmally、與中國的君子協定、POGOs、防洪計劃和基礎設施等等，不一而足。 這屆政府的雇傭軍和自稱的反對派經常使用的詞語有 “助紂為虐、聯繫、尋找真相、有關聯、fentadigz、非法、偏袒、中國傀儡、反杜特爾特、你並不特別、壞榜樣、現實危險、濫用、罪惡之源 “等等。
關於POGO娛樂網址是多少，杜特爾特發佈了第13號行政令，甚至將其說成是 “為POGO娛樂網址是多少敞開大門”。 而事實上，第13號行政令規定：”在頒發許可證的政府當局的領土管轄範圍之外進行的所有賭博活動，以及與此類賭博活動直接或間接相關或支持此類賭博活動的活動和服務，均應作為非法賭博處理（第2條）”。
POGO 實際上始於 2003 年。 仔細查閱有關賭博的相關法律後發現，Pagcor 於 1983 年根據第 1869 號法令成立。 卡加延經濟區管理局（CEZA）是一家政府擁有和控制的公司，於 1995 年根據第 7922 號共和國法案成立。 Pagcor 公司章程修正案於 2007 年通過第 9487 號共和國法生效。 但這並不是國會調查人員想要的說法。 都怪杜特爾特，但他在 1983 年、1995 年和 2007 年都還不是總統。
CEZA 有權向定位者發放財政獎勵。 它還擁有一個 “博彩管理局，作為博彩管轄區的監管機構，有權許可互動博彩和陸上博彩活動，而無需事先獲得Pagcor的許可或批准。 CEZA 的主許可人充當監管機構的營銷和技術部門，協助監管機構監督外國在線博彩公司的活動。 外國公司可以開展互動博彩活動，包括體育博彩、電話博彩、電子賭場和隨機數遊戲（RNG）。 誰擁有 CEZA 頒發的兩張主許可證？ 它在 CEZA 之外是如何運營的？ 經營範圍有多廣？ 國會可以將這些問題聯繫起來，但他們選擇不這樣做。
還有一位當地政客，他很早就經營從賓果到電子沙邦的在線賭博。 為什麼不對他進行調查，因為他經營 iGaming 和在線賭博已有一段時間？
第13號行政令僅在2017年杜特爾特執政之初出臺。該命令是爲了加強對非法賭博的打擊，並澄清監管和許可賭博設施和在線賭場的許可機構的管轄權(第2條)。第3條側重於在線賭博運營商，並指出“任何國內持牌在線賭場都不允許其境內的人賭博，下注或以任何方式在線或以類似方式參與，它還指出，許可證不能共享，出售，租賃，轉讓或留置給許可證持有人以外的任何人。”爲什麼國會委員會要回避第13號行政令?因爲它不符合他們針對杜特爾特的敘述。
根據RA No.11590或“菲律賓離岸博彩業務徵稅法案(POGO)”，POGO於2021年徵稅，該法案修訂了國家國內稅收法中的某些條款，以澄清對POGO徵收的稅收。監管，禁止和徵稅，這就是杜特爾特總統所做的，對嗎?
控股的蔑視兩主機SMNI SMNI特許賞金和通緝令Quiboloy Maisug舞蹈到洗牌的卡片一樣的警察負責人和成員PNP達沃市的raid宗教家和使用SWAT來處理檢查點和馬匹ICC的拉拔力的一些安全細節的副總裁和釋放文件前司法部前議員,甚至沒有報道出來七年前的國會。真的，這屆政府是爲了幹掉杜特爾特，主流媒體在鼓掌，因爲它在暗中給杜特爾特一拳和一記上勾拳。
有趣的是，副總統的安保人員並不是由副總統本人創建的，而是由國防部/法新社和那不勒斯司令部/國家警察決定分配給副總統安保人員的人數。主要人物的比較安全是與副總統的比較安全，沒有考慮到教皇、查理國王和前副總統羅布雷多在該國的反恐努力和反對共產主義的鬥爭中根本不活躍。研究和確定組織和裝備表(TOE)的是國防部/法新社和那不勒斯司令部/PNP，而不是副總統。這些都在拆遷中丟失了甚至司法部長看起來都受到了挑戰因爲副總統怎麼可能比總統擁有更多的安全保障呢?在主流媒體中沒有人懷疑他的說法。事實覈查員顯然是一邊倒的，他們一直都是這樣。
本屆政府執政兩年來，我們正如火如荼地進行着一場人類毀滅德比。
譯自《馬尼拉時報》