《馬尼拉時報》退役少將EDGARD A. AREVALO
讀者們對我上一篇專欄 “公共資金的神奇守護者”（《馬尼拉時報》，2024 年 9 月 29 日）的評論和反應，對我們政客的虛偽表示遺憾。 他們對眾議院善政和公共問責委員會成員輪番發表關於國會 “錢包權力 “和 “立法與監督職能 “的演說表示不屑。 網民們對這些 “可敬的下議院議員 “如何旗幟鮮明地要求副總統薩拉-杜特爾特對副總統辦公室（OVP）的資金支付情況進行說明大皺眉頭，彷彿這些國會代表 “比你更神聖”。
我們都強烈同意，副總統辦公室必須說明其公共資金的使用情況，其中部分資金來自我們通過納稅所賺取的血汗錢。 令人遺憾的是，這場鬧劇的發展就像諺語中的 “釜底抽薪”。
我們的國人承認，他們已經厭倦了當今的政客。 前參議員富蘭克林-德里隆（Franklin Drilon）曾擔任第 11、12、13 和 16 屆國會的參議院議長，他說自己 “不得不說 “公眾對參議院的看法。 不過，雖然他的話題是關於參議院開會期間一些現任參議員的不當舉止 “侵蝕了參議院的公信力和威望”，但這也反映了我們今天的議員素質。
我專欄的許多讀者對 “沒有選擇 “表示遺憾；還有一些讀者則感嘆明年中期選舉時，競選國家和地方職位的人 “沒有足夠的好選擇”。 費迪南德·小馬科斯總統政府的參議院名單–無論是作為獨立候選人還是聯合候選人–都反映了這一悲慘現實。 同樣的名字、同樣的面孔、同樣的政治家族血統，他們都是長期從政的政治家！ “Wala na bang iba？ (難道就沒有其他人了嗎？”憤怒的選民問道。
當然，還有其他人。
最高法院對哪些人可以競選公職的裁決非常寬松。 候選人 “名不見經傳”、未受過教育或沒有能力在全國範圍內開展競選活動（如果競選者競選的是國家職位），這些都不足以成為其立即喪失競選公職資格的理由。 除了公民身份、年齡、居住地和識字率之外，《憲法》並不要求任何菲律賓人具備其他資格才能被選任公職。
政治世家
缺乏選擇在很大程度上是由政治世家造成的，他們通過多年的選舉霸權，積累了大量財富，鞏固了龐大的權力，並對其選民擁有強大的影響力。 他們的地位和權力根深蒂固，只有傻瓜，或者有膽量和財力與現任世家匹敵的人，才敢挑戰這些政治梟雄。 我們所說的 “財力”，指的不僅僅是微薄的現金，而是一卡車卡車的現金。 在全國許多地方，還包括槍支和打手！
那麼，當這些 “騙子 “宣稱他們之所以能當選或連任，是因為他們的家族有 “良好的治理記錄 “時，他們在愚弄誰呢？
平心而論，有些人可能是因為過去的政績而連任最多幾屆。 但是，一旦他們嘗到了權力的滋味，他們就絕對被權力腐蝕了。 他們再也不想放棄權力，繼續競選新的職位。 他們讓自己的配偶、後代或兄弟姐妹競選自己空出的職位，只等 “接班人 “任滿後再接手。
公共服務？
在我們這樣一個約有 5360 萬人生活在貧困中的社會里，當人們提到真正的公共服務時，那些為選民謀福利的盡職盡責的公務員很可能最終將他們擁有的或應得的東西拱手讓人。 這樣，他們在擔任公職期間就會變得 “更窮”，而不是更富有。 美國前總統哈里-杜魯門說過一句關於公職的名言：”除非你是個騙子，否則你不可能在政治上發財”，這句話也許是最恰當不過的了。
舉例來說，如果參議員候選人必須花費 2.4535 億菲律賓比索（2022 年一位獲勝的參議員候選人宣稱）才能贏得一個席位，但在六年任期內只能賺取 2 110 萬菲律賓比索，那麼選民們就應該想一想，是什麼原因讓他們願意為了成為參議員而燒掉這麼多錢？ 如果這些候選人有錢，錢從哪裡來？ 難道他們有錢到不想收回自己的開支？
家族事业？
前眾議院議員維爾瑪-桑托斯-雷克托（Vilma Santos-Recto）曾於2007年6月30日至2016年6月30日擔任過三屆八打雁省行政長官，是服務八打雁省人民的真誠願望促使她提交了省長候選人證書嗎？
她的兒子路易斯-曼薩諾（Luis Manzano）正在競選副省長，她的兒子瑞安-雷克托（Ryan Recto）將擔任該省第六選區的代表，她對立法造福八打雁省的願望是否如此強烈？ 如果他們都能在選舉日成功當選，母親將執行兒子們將要頒布的法律。 但是，兒子們可能不會安心審查母親如何使用立法機構制定的預算。 由前參議員拉爾夫-雷克托（Ralph Recto）擔任財政部長，這當然是一個幸福的公務員家庭，但卻不可能成為政府制衡的典範。
如果現任眾議員埃爾溫-圖爾福（Erwin Tulfo）和卡米耶-維拉爾（Camille Villar）在參議院競選中獲勝，參議員皮婭-卡耶塔諾（Pia Cayetano）贏得連任，那麼我們將有
卡耶塔諾、埃斯特拉達、圖爾福和維拉爾兄妹將進入參議院。 如果參議員南希-比奈（Nancy Binay）沒有競選馬卡蒂市市長，參議員辛西婭-維拉爾（Cynthia Villar）沒有對拉斯皮納斯市市長的席位虎視眈眈，那麼參議院就會多出兩對幸福的家庭成員。 到 5 月 30 日，這兩位議員都將在參議院任滿兩屆任期，無法連任第三屆。
難怪國會不希望通過法律，以落實憲法對政治王朝的禁令！
很多人認為菲律賓政治是一門有利可圖的生意，因為當選公職的人大多都很富有。 因此，尼日利亞阿南布拉州前州長彼得-奧比（Peter Obi）說得很有道理： “如果政治比工業更有利可圖，那麼任何國家都不會進步。 在一個國家裡，如果政府人員比企業家更富有，他們就會製造貧困。
“既然我們選出的政治家比我們的企業家更富有，我們就知道為什麼我們的國家仍然貧窮了。