《馬尼拉時報》“IDSI綜合發展研究所”《新世界》稿
美國和俄羅斯在烏克蘭的危機中對峙，可能會引發一場大戰爭。這將是幾十年來第一場直接在超級大國之間發生的戰爭，儘管如果戰爭爆發，烏克蘭的棋子將遭受最大的生命損失。像菲律賓這樣的小國最好是回顧一下過去的教訓和今天的情況。
美國保持的面具已經脫落。假裝是烏克蘭或北約在對抗俄羅斯已經不再可信，因為美國通過國務卿安東尼-布林肯和總統喬-拜登與俄羅斯外交部長謝爾蓋-拉夫羅夫和總統弗拉基米爾-普京直接交談，而作為衝突地區的烏克蘭甚至沒有被邀請參加討論。
雖然北約也在討論中，但歐盟必須提醒美國，它的利益不應該是唯一的考慮，威脅要對俄羅斯的所有貿易和石油、天然氣輸送進行制裁，這將嚴重損害歐盟，他們不與俄羅斯打仗，尤其是在這個需要取暖的寒冷冬天執行。
西方媒體一致報道，衝突的原因是俄羅斯為奪回東歐而進行的侵略，它在烏克蘭邊境集結了軍隊和軍事裝備。但西方媒體也沒有提到烏克蘭為接管頓巴斯地區而集結軍隊，而烏克蘭在明斯克協議中同意給予該地區自治權。俄羅斯聲稱，如果基輔發動攻擊，它要保護俄羅斯人口，這可能導致種族滅絕；西方國家早些時候允許在其控制下的斯拉夫和其他中東國家發生種族滅絕式的崩潰。
(左起）美國國務卿安東尼-布林肯、俄羅斯外交部長謝爾蓋-拉夫羅夫、美國總統喬-拜登、俄羅斯總統弗拉基米爾-普京和美國總統麥金利手持菲律賓的漫畫，被描繪成一個野蠻的孩子，全世界都在看。
西方媒體指控俄羅斯入侵克里米亞，並可能鼓勵和協助頓巴斯地區的分離主義團體，這可以說是有根據的，但應該公平地指出，烏克蘭政變得到了美國的支持，推翻了一個民選總統，建立了美國自己的總統，而克里米亞正受到基輔的攻擊，在公投中，83%的克里米亞人中有97%投票支持成為俄羅斯的一部分，因為他們擔心烏克蘭的統治會將他們邊緣化。從未提及的觀點是，美國正在積極資助，甚至通過立法和派遣軍隊，鼓勵世界各地的幾十個分離主義團體，同時允許鎮壓、入侵、接管分離主義分子的定居點，並將少數民族置於盟國的貧民區。
從俄羅斯和任何正常國家的角度來看，堅持與美國達成具有法律約束力的協議，不增加北約的存在似乎是合理的，因為解放東歐是蘇聯在美國的詹姆斯-貝克的承諾下同意的，即北約 “不會向東移動一英吋”。但從那時起，美國已經把北約帶到了波蘭、匈牙利和捷克共和國、保加利亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛伐克和斯洛文尼亞。現在，烏克蘭就在俄羅斯的邊界上。
儘管有許多記錄顯示曾作出過這樣的承諾，但美國要求以書面形式顯示。美國一再表明他們不重視自己的承諾；外交官們應該始終考慮到這一點。
進一步將烏克蘭納入北約將允許導彈在俄羅斯的家門口，並關閉俄羅斯通往歐洲的海上通道。這是對俄羅斯力量的生存破壞，讓它被制裁扼殺，這是美國經常的做法。這種限制甚至扼殺貿易和流動的實際通道，現在包括獲得技術、金融和接管國家銀行賬戶。
美國還威脅要通過關閉斯威夫特美元貨幣清算系統進行金融扼殺，這對任何國家來說都是災難性的，但對少數多元化的大國來說是可以生存的。這種威脅是對世界其他國家的一個警告。
1962年，美國曾威脅要與蘇維埃俄國進行可能的核戰爭，當時俄國正在古巴放置導彈，在美國的門口。在歷史課上很少有人提起的是，這是對美國秘密入侵古巴的豬灣事件的回應，並在土耳其邊境放置了針對莫斯科的核導彈。美國應該是唯一被允許通過不允許進攻性武器的包圍來保護自己的國家嗎？
在這種情況下，允許有一個緩衝區是一個普遍接受的政治軍事傳統妥協。這是在歐洲各國之間達成的協議，外蒙古成為俄羅斯和中國之間的緩衝區，蘇聯拒絕在古巴安裝導彈，以及其他情況。
雖然目前俄羅斯要求恢復原來的承諾是不可能想象的。
美國認為，烏克蘭有權允許在自己的領土上安裝北約的武器，但不允許不結盟國家即使在自己的領土上也有同樣的權利來開發和安裝武器裝備。
美國的盟友可以發展核武器，進行暗殺，甚至轟炸無辜者而不受懲罰。上周，美國無人機在喀布爾殺害無辜平民的視頻再次證明瞭這一點，而當事人卻沒有受到起訴。對於不結盟國家來說，逮捕幾個煽動暴力的人就會導致國際上對種族滅絕的呼聲，即使他們的生活環境比許多美國公民好。
這與菲律賓在2012年斯卡伯勒淺灘對峙事件中的經驗直接吻合。這場不必要的對抗是由於被搞砸的簡單漁業爭端而產生的，這些爭端在半打國家中幾十年來都是非事件，但在媒體上被強調，大男子主義的宣言和軍事干預進入–菲律賓的外交事務被搞砸，但對美國非常有利？
在與中國的討論中，當時的外交部長阿爾伯特-德爾羅薩里奧令人費解地放棄了他在談判中的作用，甚至沒有出席，甚至沒有制定在與中國對峙中相互撤船的條款，而這一點已經由參議員安東尼奧-特里蘭斯4號完成了最後三艘船。然而，德爾羅薩里奧放棄了這一成功的進展，而將對抗升級到一個自稱是法院的國際非法院–常設仲裁法院，然後仍然將失敗歸咎於其他人和中國。為什麼美國成為唯一的談判者，為什麼安東尼奧-卡皮奧、何塞-奎西亞和他們的追隨者在他們的敘述中從未用事實回答這些問題–“一個不方便的事實”？
這些虛假的承諾和排斥在我們的經驗中反復出現，美國和西班牙通過談判 “解放 “菲律賓，使棕色兄弟成為 “白人的負擔 “的一部分。阿吉納爾多和菲律賓人被阻止參加會議。然後，菲律賓-美國戰爭是由美國人的槍聲引發的，這些槍聲被歸咎於菲律賓人，儘管阿吉納爾多總統一再要求在早期進行討論以消除 “誤解”。戈爾巴喬夫可能已經從菲律賓的歷史中吸取了教訓。
霸權主義的策略並沒有改變。美國總統亞伯拉罕-林肯在他的名言中可能想到了一些人。”你可以一直欺騙一些人，也可以在一些時候欺騙所有的人，但你不能一直欺騙所有的人….”最後一句話適用於我們嗎？讓我們為下一次測試進行學習；我們可能再次成為前線英雄的獎章獲得者。
“IDSI綜合發展研究所”的《新世界》旨在提出基於經濟理論和歷史現實的平衡的框架，將成功立足於真正的商業和社區，並嘗試共同利益、文化和精神（idsicenter@gmail.com）。
費中評譯