【菲中評論網馬尼拉訊】一位美國和平活動家週三表示，即使烏克蘭總統沃洛基米爾-澤倫斯基(Volodymyr Zelenskyy)聲明他的國家將不再要求加入北約，也不能阻止俄羅斯對烏克蘭的入侵。
倡導和平、廢除核武器和共同安全外交的美國團體 “和平、裁軍和共同安全運動 “的執行董事兼總裁約瑟夫·格森（Joseph Gerson)說，俄羅斯總統弗拉基米爾·普京為停止其所謂的莫斯科在烏克蘭的 “特別軍事行動 “提出了四個條件。
“他們[俄羅斯人]在一瞬間說，如果滿足四個條件，他們將同意停火，北約是其中之一，但也要求建立一個中立國家。我認為最重要的是，他們堅持基本上頓巴斯的獨立或吞併。而烏克蘭在這個時候，還沒有準備好接受這一點。他在卡穆寧麵包店舉辦的Pandesal論壇上說：”因此，需要的不僅僅是這些。
格森指的是俄羅斯對烏克蘭的四項要求。
停止軍事行動。
修改憲法以體現中立性。
承認2014年被俄羅斯人吞併的克里米亞為俄羅斯領土；以及
承認頓巴斯地區的頓涅茨克和盧甘斯克兩個分離主義共和國。
澤倫斯基此前曾表示希望加入北約，並一度要求為加入北約設定明確的時間框架。
包括格爾森在內的一些觀察家將俄羅斯對烏克蘭的入侵部分歸因於北約自蘇維埃社會主義共和國聯盟在20世紀90年代解體後向東擴展到俄羅斯的邊界。
然而，其他分析家駁斥了 “北約侵略 “的說法，指出東歐國家，包括立陶宛、拉脫維亞和愛沙尼亞等以前屬於蘇聯的國家，出於安全原因選擇加入北約。
除了俄羅斯有更多停止軍事行動的要求外，格爾森說，普京和俄羅斯的歷史將表明它不會很快從入侵中走出來。
“普京在贏得這場戰爭上投入了大量資金。你知道他在車臣有一段歷史，特別是車臣，格羅茲納亞的毀滅，還有在敘利亞，他們把某些地區炸得粉碎。所以我認為，在這個關頭，他只是要繼續努力，”他說。
1999年，普京下令摧毀車臣首都格羅茲尼（以前叫格羅茲納亞），以重新控制這個分離主義共和國。
由於密集轟炸，普京被指控在敘利亞犯下戰爭罪，使用集束彈藥和燃燒武器，甚至不分青紅皂白地殺害平民。
在格爾森看來，普京結束戰爭的決定性因素是其一方的損失數量。
“他說：”問題之一將是，他能承受多少俄羅斯人的傷亡？
烏克蘭說有11,000名俄羅斯軍隊在烏克蘭死亡，但美國認為這個數字在2,000至4,000之間。
在論壇上，格爾森說俄羅斯的入侵應該受到譴責，他呼籲立即停火和開展外交。
他指出，西方國家實施的無差別制裁對俄羅斯的經濟造成了破壞。
關於烏克蘭人要求西方國家在烏克蘭上空設立禁飛區的呼聲越來越高，格爾森說這是 “極其危險的”，因為這將不可避免地導致第三次世界大戰。
美國和北約的其他盟國拒絕了這一想法，因為這意味著直接向俄羅斯飛機開火。
俄羅斯警告說，將對干涉其軍事行動的國家採取可怕的後果，普京在2月底將俄羅斯核力量置於高度警戒狀態時暗示可能會訴諸核武器。
但對烏克蘭人來說，建立禁飛區將意味著在烏克蘭城市遭受俄羅斯軍隊炮擊時，又有成千上萬的生命得到拯救。
自2月24日入侵開始以來，對烏克蘭人傷亡的估計從聯合國的3000多人到烏克蘭政府的14000人不等。這些數字不包括俄羅斯軍隊的死亡人數。
貝洛關於俄羅斯-烏克蘭戰爭
副總統候選人瓦爾德·貝洛(Walden Bello)是論壇的反應者，他也認為俄羅斯的入侵必須受到譴責，因為他支持聯合國大會呼籲通過談判和平結束戰鬥的決議。
然而，他也警告說，不要因為美國的議程而被捲入衝突。
他聲稱，烏克蘭加入北約是美國的目標之一，並指責美國通過在烏克蘭建立一個親西方的政府來干涉烏克蘭政治。
2014年在烏克蘭獨立廣場舉行的歐洲議會抗議活動推翻了親俄羅斯的總統維克多-亞努科維奇，因為他拒絕與歐盟簽署政治聯盟和自由貿易協定，而是選擇與俄羅斯和歐亞經濟聯盟建立更緊密的聯繫。
“當人們看到對俄羅斯的威脅時，即它是一種威脅，美國的核武器將直接駐紮在北約國家烏克蘭的邊界，構成超級生存威脅，那麼，人們可以理解為什麼普京採取這種行動，在某種意義上，許多方面是魯莽的、不正當的，但至少我們可以理解其中的原因，”他說。
貝洛說，俄羅斯很可能對建立一個中立區感興趣，這將有助於緩解俄羅斯的安全擔憂，同時回應對烏克蘭獨立的擔憂。
同時，他駁斥了關於俄羅斯入侵烏克蘭將使中國有膽量入侵台灣的擔憂。
大學教授貝洛指出，美國不受任何條約的約束，在與第三方發生衝突時支持烏克蘭，而台灣則與美國有條約。
“他說：”中國如果對台灣進行任何形式的入侵，都會失去理智。
他補充說，雖然中國的一些經濟政策（如 “一帶一路 “倡議）可能存在一些問題，但由於其經濟實力，它在外交上處於領先地位，貝洛說，它不希望通過在台灣海峽做 “任何輕率的事情 “來危及這一地位。
“我們必須看清局勢的複雜性。我們必須譴責俄羅斯的入侵。但我們也必須明白，這在很大程度上是由美國和北約挑起的，亞太的危險不是中國大陸攻佔台灣，而是美國加劇這一地區的緊張局勢，”貝洛說。
“在過去246年里，地球上最好戰的國家是美國，因為它從英國獨立出來。它幾乎一直在打仗，”他補充說，接著列舉了美國參加的戰爭，包括最近從阿富汗撤出。
貝洛說，儘管杜特爾特總統發表了反美言論，但由於美軍使用的菲律賓基地和該國與美國的聯盟關係，菲律賓在很大程度上參與了亞太緊張局勢的加劇。
反應
在推特上，一位政治學教授不同意格爾森和貝洛的觀點，指責北約的 “擴張主義 “政策導致烏克蘭戰爭。
菲律賓大學教授阿里斯·阿魯蓋（Arugay）認為這種說法 “不真實”。
“北約的’擴張’往往是應前蘇聯衛星國的要求，”他說，並貼出了Axios採訪北約秘書長延斯·斯托爾滕貝格的鏈接。
在另一條推文中，阿里斯·阿魯蓋（Arugay）認為這種說法 “不真實”。
阿里斯·阿魯蓋（Arugay）認為這種說法 “不真實”。
Arugay說：”意識形態往往會妨礙實證，”然後貼出了一系列揭穿北約擴張論的推文鏈接。
“北約是一個自願的聯合體，與俄羅斯的聯合也會（最初）基本上是自願的。但東歐國家**要求加入北約。雖然北約國家最初對這一前景並不熱情，”駐布里斯班的澳大利亞昆士蘭大a學教授萊昂內爾·佩奇寫道。
他指出，北約國家在2008年拒絕了烏克蘭和格魯吉亞的加入。
“西方有多少評論家指責北約的侵略性，真是令人匪夷所思。當，北約反而一再選擇不為阻止俄羅斯在格魯吉亞、敘利亞和烏克蘭的軍事干預而戰鬥，”他補充說。
在早些時候接受ANC Rundown採訪時，國際安全分析師安德斯·科爾對北約的所謂侵略性進行了反擊。
“這完全是假的。我的意思是，北約是在捍衛民主。他說：”民主是自我統治，所以它從來不是進攻性的，它總是防禦性的。
“當人們看到對俄羅斯的威脅時，即它是一種威脅，美國的核武器將直接駐紮在北約國家烏克蘭的邊界，構成超級生存威脅，那麼，人們可以理解為什麼普京採取這種行動，在某種意義上，許多方面是魯莽的、不正當的，但至少我們可以理解其中的原因，”他說。
貝洛說，俄羅斯很可能對建立一個中立區感興趣，這將有助於緩解俄羅斯的安全擔憂，同時回應對烏克蘭獨立的擔憂。
同時，他駁斥了關於俄羅斯入侵烏克蘭將使中國有膽量入侵台灣的擔憂。
大學教授貝洛指出，美國不受任何條約的約束，在與第三方發生衝突時支持烏克蘭，而台灣則與美國有條約。
“他說：”中國大陸如果對台灣進行任何形式的入侵，都會失去理智。
他補充說，雖然中國的一些經濟政策（如 “一帶一路 “倡議）可能存在一些問題，但由於其經濟實力，它在外交上處於領先地位，貝洛說，它不希望通過在台灣海峽做 “任何輕率的事情 “來危及這一地位。
“我們必須看清局勢的複雜性。我們必須譴責俄羅斯的入侵。但我們也必須明白，這在很大程度上是由美國和北約挑起的，亞太的危險不是中國佔領台灣，而是美國加劇這一地區的緊張局勢，”貝洛說。
“在過去246年里，地球上最好戰的國家是美國，因為它從英國獨立出來。它幾乎一直在打仗，”他補充說，接著列舉了美國參加的戰爭，包括最近從阿富汗撤出。
貝洛說，儘管杜特爾特總統發表了反美言論，但由於美軍使用的菲律賓基地和該國與美國的聯盟關係，菲律賓在很大程度上參與了亞太緊張局勢的加劇。