【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓《馬尼時報》在4月25日發表題為《解釋邦邦·馬科斯領先的三個因素》的評論文章，作者是該報首席專欄作家Rigoberto D. Tiglao。全文編譯如下：
菲律賓人對邦邦·馬科斯競選總統的壓倒性支持，有三個主要因素。馬科斯、杜特爾特和 “邦邦”。
首先，菲律賓人從未真正相信黃黨人和美國深層國家三十多年來利用三屆政府的政府和媒體機制所宣傳的大謊言，即馬科斯是魔鬼的化身，他的政權是黑暗時代。
實際上，在強人被推翻後的第一次選舉中，伊梅爾達和與馬科斯關係最密切的埃德加多-科瓊科的選票總和為28%，比獲勝者菲德爾·拉莫斯的24%還要多，這一點應該是顯而易見的，甚至連負責的操作者都向他們的朋友承認，這是由於大規模作弊造成的。如果伊梅爾達和科瓊科聯合起來，就會有一個迅速的馬科斯復辟。伊梅爾達、伊米和邦邦·馬科斯在不同時期都擔任過參議員一職，這意味著他們擁有不同程度的國家支持。
由於馬科斯陣營自2009年以來明顯地進行了秘密調查，我們有實證證據表明強人馬科斯的大量支持是他兒子即將取得勝利的背後原因。如附圖所示，老馬科斯的 “好感度 “在2009年為45%，到2016年通過仇恨馬科斯-諾伊諾伊政權甚至增長到55%，到今年3月通過羅德里戈-杜特爾特總統的管理達到69%。
該調查還發現，在2016年2月，最多有34%的人贊同黃黨人的說法，即馬科斯時代是一個 “戒嚴、殺戮和積累不義之財的時代”，而在2022年3月，最少也有22%的人贊同黃黨人的說法。這些比例與萊尼-羅佈雷多在民意調查中的支持率（根據Layo Research Strategies的數據，2022年3月為19%）以及黃黨人候選人馬-羅哈斯在2016年選舉中的23%選票相近。他們的支持者基本上都是那些被洗腦的人，他們認為馬科斯時代是糟糕的。
戒嚴法
相比之下，根據該調查，2015年有63%的受訪者和2021年12月有76%的受訪者認為，戒嚴是一個 “商品價格低、國家有紀律、基礎設施和交通進步的時期”。這些數字反映了民意調查中報告的將投票給邦邦·馬科斯的選民比例。
數據顯示，大多數菲律賓人沒有相信黃色大謊言。
菲律賓人現在只是通過他們對調查的反應，通過參加集會，通過他們下個月的投票，對強加給他們的36年的大謊言作出憤怒的反應。在潛意識中運作的還有一個原型–許多傳說的主題–長期流亡的王子為他被不公正地廢黜、謀殺的父親討回公道，並贏回他的合法王位。
另一個愚蠢的說法是，現在的年輕人沒有經歷過戒嚴期間的困難，因此支持邦邦·馬科斯。這是不符合事實的。根據調查，支持邦邦·馬科斯的選民比例在所有年齡段中都是相同的：18至34歲，65%；34至54歲，63%；55歲及以上，64%。
杜特爾特
馬科斯可能獲勝的第二大原因涉及菲律賓人對杜特爾特總統的壓倒性支持，以及他們對其政府無條件成功的信念。邦邦·馬科斯在過去六年中一直非常支持杜特爾特，沒有說過一句公開批評他的話。而羅佈雷多在過去六年中一直在批評他的一舉一動，甚至對聯合國人權理事會說謊話，說他對成千上萬的無辜平民被殺負有責任，他的盟友要求在國際刑事法院審判他。
雖然杜特爾特沒有公開支持邦邦·馬科斯（我認為很聰明），但他被認為是他的政治和治理繼任者，甚至招募了他唯一的女兒薩拉-杜特爾特-卡皮奧作為他的競選夥伴。
根據邦邦·馬科斯陣營在3月14日至26日對3600名受訪者進行的私人調查，73%的菲律賓人對杜特爾特的管理感到滿意，只有22%的人認為其管理不善。很明顯，這73%的人將投票給與他結盟的候選人，或者看起來將遵循他在過去六年中所採取的治理方式的人–邦邦·馬科斯。與馬科斯的情況一樣，反對杜特爾特政府的22%基本上是不同時期不同調查報告中的菲律賓人（19%至20%）將投票給羅佈雷多的比例。
杜特爾特不支持邦邦·馬科斯的決定實際上對他來說是一個福音，是一個天才之舉。根據邦邦·馬科斯陣營的民意調查，雖然45%的菲律賓人希望他們的 “下一任總統繼續保持杜特爾特總統的方向”，但53%的人希望他 “把國家帶到一個新的方向”。具體而言，人們對他在打擊毒品的戰爭中的殺戮行為提出了重大批評。
方向
由於沒有得到杜特爾特的支持，邦邦·馬科斯似乎是能夠將國家帶向新方向的候選人。然而，與此同時，他作為杜特爾特的支持者可以吸引45%的菲律賓人為他投票。
根據邦邦·馬科斯陣營的調查，在其調查的3600名菲律賓人中，馬科斯和杜特爾特是該國自後EDSA時代以來最好的總統，各自獲得了39%的支持。相比之下，三位黃種人總統–科里、諾伊諾伊和菲德爾-拉莫斯的評價很低，只有6%、7%和2%的菲律賓人對他們滿意。
羅佈雷多是這三位最不受歡迎的總統的政治化身，而邦邦·馬科斯則是他父親和杜特爾特的化身–78%的菲律賓人認為他們是我們最好的總統–這就難怪我上週五解釋說，年輕的馬科斯下個月甚至可以獲得70%的選票？
由Laylo Research Strategies進行的另一項調查也在3月底詢問了3000名受訪者，他們 “肯定會投票給邦邦·馬科斯作為總統的令人信服的理由是什麼”，其結果顯示在這裡。雖然它證實了杜特爾特對他的領導作用，但所引用的許多理由涉及他的個性，如做了幾十年的公務員，以及他很聰明和有知識。
個性
這是邦邦·馬科斯領先的第三大因素：他的個性本身，許多人認為這使他成為一個理想的總統：善於表達、知識淵博、聰明和有政府經驗。比如說，如果邦邦·馬科斯像伊斯科-莫雷諾那樣傲慢，或者像帕奎奧那樣不懂英語，像羅佈雷多那樣空虛和缺乏經驗，那麼即使有這兩位政治巨頭的推舉，要想當上總統，也是一個陡峭的上坡路。
這就是我所說的 “邦邦 “的因素，他的綽號，越來越多地被用在可愛的地方。”萊尼”、”伊斯科”、”曼尼”、”平 “只是不會在菲律賓人心中產生共鳴，如果你遇到他們，他們的個性也是如此。
在邦邦·馬科斯陣營的調查中，有一個問題問到在候選人中誰 “是最典型的菲律賓人”，48%的人選擇了邦邦·馬科斯，曼尼-帕奎奧以18%的比例遠遠排在第二位，伊斯科-莫雷諾以15%的比例。這是一個決定性的因素，說明瞭人們對邦邦·馬科斯的看法。邦邦·馬科斯出乎很多人的意料，證明他有擔任總統的魅力。
簡而言之，推動邦邦·馬科斯成為總統的是菲律賓戰後歷史上最受歡迎的兩位總統，馬科斯和杜特爾特，加上他自己的個性。
在這種現實下，羅佈雷多真的沒有機會。她是一個政治侏儒，與兩個政治巨人以及一個新的政治巨人作戰。