【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓《每日論壇》在5月1日發表題為《複賽》的社評。全文編譯如下：
複賽
距離總統選舉還有8天的時候，邦邦已經站在了勝利的邊緣。
當邦邦·馬科斯和萊妮·羅佈雷多提交各自的2022年全國大選總統候選資格證書時，《每日論壇報》將其稱為重賽。
回顧一下，兩人都在2016年5月9日競選副總統–萊妮以263,473票的微弱優勢獲勝。
邦邦對選舉結果提出異議。
2016年6月29日，他正式要求作為總統選舉法庭（PET）開庭的最高法院撤銷萊妮宣佈的副總統職位。他提交了一份長達1,000頁的請願書，敦促總統選舉法庭宣佈他為菲律賓正式當選的合法副總統。
除請願書外，他還提交了20,000頁的宣誓書、拉票證明和其他證明文件。
他聲稱，支持萊妮的選票是 “選舉欺詐、反常和違規行為的產物”，他的選票 “被大幅削減、操縱和篡改”，以使他在競選中處於羅佈雷多之後。
邦邦對27個城市和省份的132,446個既定投票區的結果提出質疑，這些投票區涵蓋39,221個集中投票區。他同樣要求廢除巴西蘭省、馬京達瑙省和南拉瑙省的選舉結果，他聲稱這些地方發生了投票欺詐。
萊妮被宣佈為獲勝者，而該案分三個階段審理。
第一階段是重新計算邦邦選擇的三個省份的選票。南卡馬林斯、伊洛伊洛和東內格羅。
2019年10月完成的重新計票顯示，萊妮甚至以15,093票擴大了她的領先優勢。
邦邦的第二項指控是，由於南拉瑙省、巴西蘭省和馬京達瑙省存在廣泛的欺詐行為，這些省份的所有選票都應被取消。
副檢察長何塞·卡利達（Jose Calida）想運用簡單的數學方法。只要把那裡的所有選票從全國的統計中剔除，就會產生邦邦的勝利。
但總統大選法庭說，規則不允許這樣做，而且邦邦未能提供欺詐的證據。
五年後，在2021年2月頒布的一項長達93頁的決定中，最高法院的法官們以15比0的投票結果，駁回了邦邦的副總統選舉抗議。
由於八名大法官只同意裁決結果，而且一些大法官需要時間撰寫單獨的意見，因此裁決的發佈有所延遲。
贊同結果意味著不一定同意駁回抗議的所有理由。
“本案無疑在政治上是微妙的，因為它涉及到國家的第二高職位……本案不僅對各方有巨大影響，而且對今後提交本法庭的選舉抗議也有巨大影響。我們已經給予各方一切機會在本法庭提出和捍衛他們的論點，本法庭是審理此案的適當論壇，”該決定說。
“然而，抗議者仍然未能證實他關於對被抗議者有利的大規模反常和違規行為的指控”。
快進到現在。在總統選舉前八天，邦邦發現自己處於勝利的邊緣–所有的民意調查都顯示大多數人對他有利。
然而，他和他的副總統競選夥伴薩拉·杜特爾特（Sara Duterte）在调查中也轻松领先，他们告诉媒体他们 “害怕了”–这意味着他们不会坐以待毙，而是竞选到选举日的最后一天。
與此同時，萊妮的支持者也在進行最後的努力，他們正在挨家挨戶地進行競選，這讓人想起美國的民主黨式的競選。
如果不考慮調查和現場情況，在計票之前，這場復賽將使每個人都惶恐不安。