【菲中評論網馬尼拉訊】菲律賓《菲律宾每日询问报》在5月3日發表題為《2022年：我們最具影響的選舉》的評論文章，作者是該報粉紅色的專欄作家Richard Heydarian。全文編譯如下：

2022年：我們最具影響的選舉

Richard Heydarian

下周，菲律賓將再次進行投票。請不要搞錯。這是菲律賓當代歷史上最重要的一次選舉。或者說，至少是自1969年的選舉以來，老費迪南德·馬科斯成為戰後首位連任總統的菲律賓領導人。

這就把我們帶到了 “路徑依賴 “的概念。看過科幻驚悚片《調整局》（2011）的讀者應該知道我在這裡指的是什麼。我們作為個人的未來選擇往往是由我們在生活的關鍵時刻做出的單一重要決定所決定的。你猜怎麼著？這也同樣適用於社會。

在執政六年後，即將離任的杜特爾特總統設法有效地破壞了我們的自由民主制度，但他卻沒有用實用和持久的制度來取代它們。

結果是一個危險的間歇期，舊的秩序已經滅亡，而新的秩序卻沒有出現。無論誰成為我們的下一任總統，都將在未來幾代人的時間里塑造我們的政治制度，以及我們作為一個國家的命運，處於明顯的地位。

為了真正理解我們即將舉行的選舉有多麼關鍵，我們需要重新審視近半個世紀前的一個類似的時刻，在那裡，和今天一樣，一個馬科斯也在追逐國家的最高職位。

如果老馬科斯在1969年那場競爭激烈的總統選舉中失利，國際媒體普遍將其稱為有史以來最骯髒和最暴力的選舉之一，那麼我們的國家很可能會走上一條截然不同的軌道。

很難說小塞爾吉奧·奧斯曼納（Sergio Osmena Jr.），在那場決定性的選舉中落敗的候選人，是否會成為我們自己版本的富蘭克林-D-羅斯福，或者用更 “東方 “的例子來說，李光耀（新加坡）。任何費心閱讀過本尼迪克特-安德森（Benedict Anderson）的經典文章 “Cacique Democracy”（1988年）的人，都會對我們的土地精英持懷疑態度。

公平地說，我們看到韓國的封建領主如何轉變為 “財閥”（想想三星），即世界級的製造商。日本的 “財閥”，以及他們在戰後恢復的同行，幾十年前也走過類似的道路。

在小奧斯梅納和可能不久之後的小貝尼尼奧-阿基諾等領導人的領導下，菲律賓能否走上類似的道路？也許吧，特別是如果他們採用了我們附近的發展型國家的最佳貿易和工業政策組合。尼諾-阿基諾是一位多才多藝的記者，他可能熟悉我們鄰國的成功經濟戰略。

阿基諾夫婦顯然比那個在過去半個世紀中塑造了我們的歷史的人更欣賞體制建設。如果1969年的選舉–小奧斯梅納在自己的轄區內離奇落敗–是真正的公平和競爭，這將是可能的結果。就不會有戒嚴令和一個假皇室王朝下的十多年的財閥獨裁統治，這完全改變了這個國家的發展軌跡。

相反，菲律賓很可能會追隨智利等更成功的前西班牙殖民地的腳步，如果不是後專制的韓國和台灣的話。菲律賓從20世紀60年代初世界上增長最快的經濟體之一，到80年代初跌入破產經濟體的行列。而正是我們 “有史以來最好的總統 “老馬科斯監督了菲律賓財富的這一長期衰退之路。

對我們的機構造成的損害是如此徹底和無情，以至於我們仍然生活在那些黑暗的日子里，包括馬科斯的親信所簽訂的數十億美元的可憎債務。這位獨裁者的繼任者，從科拉松-阿基諾開始，並不是從零開始。他們是從負10開始的!

由於乙沙之後的政府有無數的缺點，以及反對派力量之間深不可測的分歧，這個國家現在正處在選舉另一個馬科斯擔任總統的邊緣。如果小費迪南德·馬科斯獲勝，我們將可能看到憲法改革和對我們的政治制度進行長期改革，這將決定今後幾代菲律賓人的未來。

但是，如果反對派領導人瑪麗亞·萊昂諾·羅佈雷多在選舉中再次失利，她將處於歷史地位，阻止馬科斯式的百年霸權–因此，將為國家的民主鬥爭帶來新的曙光。因此，親愛的讀者，當你投票時，請為未來幾代菲律賓人的福祉著想。