《馬尼拉時報》Rigoberto Tiglao
駐美國或世界上任何國家的大使被稱為閣下，這是最高的尊稱，以強調他是另一個自我，是這裡唯一擁有這一頭銜的官員、代表主權國家的小費迪南德·馬科斯總統的代表。
然而，無論是在行動上還是在言語上，我們的駐美大使何塞·羅穆爾德茲的行為似乎都像是在代表一個附庸國。
正如我在上周一的專欄中解釋的那樣，他告訴當時的總統杜特爾特恢復《訪問部隊協議》（VFA），以便向我們發放已經付費的Moderna抗Covid疫苗，這不是大使的建議。 相反，他會告訴杜特爾特向世界抱怨，這個霸主，所謂的基於規則的國際秩序的捍衛者，違反了基本的商業法，以獲得對抗其新興競爭對手中國的地緣政治優勢。
查看Romualdez在《菲律賓之星》上的常規專欄； 這在很大程度上是一張讚美美國美德、妖魔化中國的宣傳單。 Romualdez在他的專欄中花了數千字捍衛美國的政策和世界觀，比該國過去兩位駐美大使及其新聞官員還多。 事實上，他的專欄標題是一個口誤：“貝貝在華盛頓特區的觀點”。他有沒有想過，這個標題不僅意味著菲律賓大使館的觀點，也意味著白宮的觀點，他像一個好的信使一樣向我們轉達美國在問題上的立場？ ”
羅穆爾德茲甚至比白宮發言人對美國總統拜登的讚揚還要熱烈。 以他上週一的專欄為例，題為“拜登：‘對美國不利從來都不是一個好賭注’。”拜登實際上指的是他在最後一刻與國會達成的協定，以避免債務違約，這不僅會引發美國的金融崩潰，還會引發其他金融相關國家的金融崩潰。
易勝者
一個永遠勝利的美國的必勝主義思想是美國幾十年來的宣傳路線。事實上，羅穆亞爾德兹在他的專欄中聲稱，美國將戰勝中國，所以菲律賓應該押注美國總是能在它所面臨的挑戰中獲勝。
那個想法已經被徹底駁倒了。南越在20世紀60年代和70年代賭美國的軍事力量能打敗北越，結果輸了，美國海軍陸戰隊員從南越大使館樓頂逃命。伊拉克人——或者至少是伊拉克的精英們——把賭注押在美國身上，希望美國能推翻一個獨裁者，迎來一個繁榮民主的伊拉克。這個國家滿目瘡痍，幾乎被美國將軍在入侵之初吹噓的轟炸，回到了石器時代。阿富汗人把賭注押在美國身上，希望美國能把他們從塔利班手中拯救出來。2021年8月，美國突然撤軍，絕望的阿富汗人試圖抓住美國運輸機起飛的尷尬、可怕的畫面。
也許羅穆亞爾德兹並沒有真正擺脫他作爲公關人員的世界觀，儘管他可能對誰是他“公關”的主要客戶感到困惑——菲律賓還是美國。
當他第一次被杜特爾特任命爲駐美大使時，美國資助的拉普勒報道說:“衆所周知，羅穆阿爾德兹與美國官員建立了良好的關係，他是幾家美國跨國公司的董事長，比如菲律賓萬博宣偉和馬尼拉FCB。”萬博宣偉是全球第二大公關和營銷公司，客戶包括財富500強企業，業務遍及全球。FCB是Foote, Cone & Belding，全球最大的廣告代理網絡之一。杜特爾特任命羅穆亞爾德兹爲他的駐美大使，以應對他在美國越來越不受歡迎的局面，因爲他的反美言論，簡而言之，他的公關。熱門博客GetReal Philippines上的一篇文章說:“一些專家認爲，杜特爾特任命羅穆亞爾德兹和當時的前外交部長小特奧多羅·洛辛Teodoro Locsin Jr.)是一筆神來之筆，因爲這讓他自由而明確地表明，他在保留該國兩名頂級親美媒體從業員兼外交官的同時，實現了最初反美菲律賓外交政策的典範轉變。”
勝券在握
當他的堂表弟小費迪南德馬科斯 (Ferdinand Marcos Jr)在 2022 年的總統選舉中獲勝，儘管有報道稱他希望外交事務職位為他的職業生涯加冕。不過，一位堂兄在 Facebook 上發了這個帖子：“又是 羅穆亞爾德兹，真丟人。”
因為他職業生涯中最賺錢的時期是擔任全球美國公司的高管，難怪羅穆爾德兹非常親美。這當然違背了他作為菲律賓大使的首要任務，即執行總統的外交政策。
馬科斯的外交政策是什麼？概括地說，就是“人人皆友，不與人為敵”。不過，羅穆亞爾德兹在他的專欄中，呼應了美國的宣傳路線，即侵略性的中國要奪取南中國海的菲律賓領土。將他對中國的公開好戰與我們駐華大使的安靜、中立的立場進行對比，他們從未對美中爭端發表評論。
羅穆亞爾德兹 對美中鬥爭的深度洗腦在他的《亞洲時報》採訪（我上週一發表的第一部分）中得到了赤裸裸的揭示。他將中美“冷戰”所涉及的複雜地緣政治簡化為“民主”（美國）與“威權主義”（中國）之間的鬥爭，因此我們應該與民主國家保持一致，即美國。
發表武斷的意見
羅穆亞爾德斯在採訪中武斷地說:“我們的底線是:作爲一個國家，你想站在哪一邊?我們想要什麼樣的政府體制?對我們來說非常重要的自由和民主，還是專制政府?”
當然，這是美帝國主義的古舊宣傳，它不是爲了控制政府，尤其是發展中國家的政府，而是爲了傳播民主。美國總統拜登一直把這個謊言作爲美國試圖阻止中國在亞洲崛起和發揮作用的最後手段。正如在線雜誌《岩石戰爭》(War on the Rocks)所報道的那樣:
拜登最近參加七國集團、北約和歐盟會議時，把民主問題放在了最重要的位置。他說，將書寫21世紀貿易和技術規則的是市場民主國家，而不是中國或其他任何國家。這位總統如此頻繁地將美國的外交政策描述爲民主國家與專制國家之間的較量，以至於有人稱之爲‘拜登主義’。”
當然，這種想法完全是一派胡言，就在過去10年裏，當美國入侵伊拉克、阿富汗、利比亞和敘利亞等“威權”國家，理由是這些國家理應實行民主時，這種想法就被證明是大錯特錯的。這些國家反而變成了人間地獄，儘管美國/美國軍工聯合體以難以想象的利潤生產了武器。中國在同一時期侵略了哪個國家?
如果羅穆亞爾德兹認爲“民主對抗專制”是我們外交政策的支柱，那麼他就沒有資格在外交部門工作。他不能推翻馬科斯——以及其他大多數非帝國國家——的基本外交政策，即尊重所有國家的政治制度，並平等對待它們。