《馬尼拉時報》Ricardo Saludo
在頭條話題之前，我們強烈支持教皇弗朗西斯呼籲烏克蘭與俄羅斯進行和平談判，據報道西方官員也在一月份敦促基輔。教皇本不應該使用“白旗”這個詞，因爲這意味着投降，但他結束戰爭的觀點是必要的。
在沒有獲勝希望的情況下，在烏克蘭全境遭受巨大破壞、數百萬人流離失所、30多萬人死亡、大片領土喪失之後，弗拉基米爾·澤倫斯基(Volodymyr zelensky)總統現在應該糾正自己的錯誤，即聽從美國和英國的意見，取消了他在2022年3月與弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)達成的、以烏克蘭中立換取俄羅斯全面撤軍的協議。
兩年前，澤倫斯基的國家和軍隊沒有毫髮無損地結束這場持續數週的衝突，而是繼續在美國領導的北大西洋公約組織(NATO)的武器和援助下作戰，目的是驅逐侵略者，美國國防部長勞埃德·奧斯汀(Lloyd Austin)說，“削弱俄羅斯”。
相反，俄羅斯在軍事和經濟上變得更加強大，而北約的支持由於政治、金融和後勤問題而減弱。現在，澤倫斯基總統似乎準備緩和敵對狀態，他最近下令將其搖搖欲墜的軍隊所需的義務兵遣返回國。隨着副國務卿維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)的離職，華盛頓可能也在發生變化。紐蘭被認爲是美國失敗的烏克蘭政策的設計者。
總結:教皇方濟各在2022年3月25日做出了正確的決定:在報喜的莊嚴儀式上，將俄羅斯和烏克蘭奉獻給聖母無玷之心，全球數千名主教參加了這一儀式。但當這些祈禱者達成和平協議時，北約卻阻止了它，以繼續打擊莫斯科。現在，隨着西方的計劃失敗，可能會有談判最終結束烏克蘭衝突，並減少爆發更大範圍(可能是核戰爭)的真正威脅。
顛覆菲律賓人的意志
回到頭條話題，就像武裝烏克蘭繼續對抗俄羅斯而不是建立和平一樣，上帝肯定不贊成美國將菲律賓武器化以對抗中國，這可能再次將像烏克蘭這樣虔誠的基督教國家拖入致命的災難性超級大國衝突。
除了“神”，還有兩個詞值得深思:民主和防禦。在評估這些方面時，我們針對每個方面解決基本問題。
關於加強與美國軍事聯繫的《加強防務合作協定》(EDCA)如何影響我們的民主和主權，這有三個關鍵問題:
顛覆菲律賓人的意志
談到頭條新聞，就像武裝烏克蘭繼續與俄羅斯作戰而不是締造和平一樣，上天肯定不會贊成美國將菲律賓武器化以對抗中國，這可能會再次將烏克蘭這樣一個虔誠的基督教國家拖入一場致命的、災難性的超級大國衝突。
除了神聖性之外，還有兩個值得深思熟慮的問題：民主和國防。在評估這些方面時，我們解決了每個方面的基本問題。
關於加強與美國軍事聯繫的《增強國防合作協議》（EDCA）如何影響我們的民主和主權，需要解決三個關鍵問題：
它是否推進了菲律賓人民的主權意志？對於菲律賓人，特別是直接受影響的社區，是否有關於 EDCA 事務的充分諮詢和完整資訊？我們的主權在 EDCA 運作中是否得到應有的尊重和特權？
對於國防安全，我們應該追問與分析：
EDCA 將如何影響我們的首要國防優先事項？它會增加還是減少整體安全風險，包括可能的戰爭甚至核攻擊？該協議是否有助於增強菲律賓武裝部隊（法新社）的能力？
我們在本文中討論民主問題，並在以後的專欄中討論防禦問題。
那些在EDCA 4 月27 日到期或續簽之前閱讀了EDCA 系列中3 月10 日文章的人很可能會看到民主在執行該協議時失敗的一種方式：它違背了我們正式當選的總統小費迪南德·馬科斯(Ferdinand Marcos Jr.) 所擁護的政策和立場，並且可能受到近 3200 萬選舉他的菲律賓人中大多數人的青睞。
事實上，在馬可斯的前任羅德里戈·杜特爾特執政的六年裡，與所有國家保持中立和和諧的政策就已經受到了國家的青睞，杜特蒂以前所未有的81%的支持率離任。馬科斯認為繼續執行杜特蒂政策可能是對他的候選資格的最大推動力，薩拉·杜特蒂作為他的競選搭檔也證實了這一點。
正如3月10日的報道(“EDCA:武器化我們的國家對抗中國”https://tinyurl.com/663vbr2s)所報道的那樣，候選人馬科斯甚至在2022年10月出席了中國大使館的國慶慶祝活動，並作爲總統繼續保持中立，甚至不讓華盛頓參與我們與北京的爭端，“因爲你們(美國)是利益的一方”。
這讓人想起了烏克蘭總統澤連斯基，他以73%的得票率贏得了2019年的大選，並承諾與俄羅斯實現和平。但與馬科斯一樣，澤倫斯基也擁抱了美國，促使隔壁的競爭對手變得咄咄逼人。當烏克蘭尋求加入北約時，俄羅斯最終入侵了烏克蘭(警告:馬科斯可能會重蹈烏克蘭的覆轍，”https://tinyurl.com/59k6z4c8)。
馬科斯對EDCA的擔憂還包括其合憲性，他和其他14名參議員在2014年向最高法院提出質疑，但沒有成功。此外，缺乏規定限制美國可以訪問的設施，並使菲律賓武裝部隊能夠檢查海軍船隻是否攜帶核武器，這是憲法所禁止的。
然而，就在馬科斯支持在中國和瑞士保持中立的幾周後，他在2023年2月放棄了這一立場。一個月前，他屈服於美國的壓力，撤掉了他的第一位國家安全顧問克拉裏塔·卡洛斯，結束了他對《菲中合作協定》、《訪問部隊協定》甚至1951年《美菲共同防禦條約》(MDT)的計劃審查。這導致了商界的討論，華盛頓威脅要揭露馬科斯在海外的財富(“美國在菲律賓的議程如何進行，”https://www.manilatimes.net/2023/11/12/opinion/columns/how-goes-americas-agenda-in-the-philippines/1919352)。
不管流言蜚語是真是假，總統確實改變了他的中立立場和他過去對EDCA的反對。對他改變政策的任何解釋都表明，這絕不是他的意願。同樣表明向美國開放九個EDCA基地並不符合他的意願的是，他在去年7月的國情諮文(SONA)中沒有提到任何事情，儘管這一決定被全世界認爲是他最重要的行動，重塑了亞洲的地緣政治和安全平衡。
至於其他兩個民主問題，EDCA顯然沒有諮詢人民，特別是受影響的社區。國家領導人、官員和媒體沒有告訴菲律賓人襲擊美軍使用的地點的危險。雖然採礦企業需要獲得當地人的自由和知情同意，但對於更危險的EDCA基地卻不是這樣(“欺騙和無視民主- CBCP，”https://tinyurl.com/yeymdpyt)。
第三個問題，即EDCA行動如何影響我們的主權，將於3月17日通過國防問題來解决。 它也不漂亮。