菲中評論網馬尼拉訊：據《馬尼拉時報》報導，菲律賓最高法院(SC)最終裁決了被拘留的參議員萊拉·德·利馬(Leila de Lima)提交的針對總統羅德里戈·杜特爾特的人身保護令數據請願書。
在一項日期為2020年11月3日的決議中(但最近公佈給媒體)，高級法庭全體投票否決了重新審議萊拉·德·利馬案的動議，因為沒有新的實質性論據證明推翻其早先的裁決，不過，前總統阿基諾三世任命的兩名大法官里昂仁（Marvic Leonen）和加歸奧亞（Benjamin Caguioa）持反對意見。
「法院最終決定否決上述的復議動議，因為動議中提出的基本問題已經通過了本院，沒有提出實質性的論據來證明推翻備受質疑的決議，」裁決書說。
最高法院裁決駁回了請願書，因為作為菲律賓總統，杜特爾特不能被起訴，除非他首先從其職位上被彈劾。
即使杜特爾特本人沒有援引訴訟豁免權，最高法院也駁回了德利馬的請願書。
德利馬提交了人身保護令，這是「任何生命、自由或安全的隱私權受到侵犯的人都可以獲得的」補救措施。
她提起此案是為了考驗杜特爾特的總統豁免權。
德利馬列舉了杜特爾特對她個人和女性的攻擊。她指出，總統訴訟豁免不包括對她人身的口頭攻擊，因為這不是總統的官方行為。
然而，最高法庭辯稱，德利馬並非沒有追索權，但杜特爾特必須先被允許完成任期，才能被起訴。
自從德利馬下令對時任達沃市市長的杜特爾特進行調查以來，這兩位政界人士一直處於對立狀態。杜特爾特被指與義務警員組織達沃市行刑隊(Davao Death Squad)有聯繫，當時德利馬是人權委員會(Commission on Human Rights)主席。
「自從請願者(De Lima)隱私權在生活中,沒有違反自由或安全,繼續受到總統的非法攻擊她的女性和尊嚴作為一個人,她沒有其他的追索權,但從這個可敬的法院尋求救濟的形式人生保護令數據的命令,」參議員她的請願書說，「由於請願人的（De Lima）在生活，自由或安全方面的隱私權受到侵犯，並繼續受到總統對婦女的成年和尊嚴的非法攻擊，因此，她別無選擇，只能向這位尊敬的人尋求幫助。 以人身保護令狀的形式告上法庭。」
德利馬還附上了一份「一位受人尊敬的專門研究女性問題的心理學家」撰寫的評估報告，報告描述了杜特爾特的攻擊「給」她造成的心理影響。
德利馬指出，杜特爾特的長篇大論違反了《公職人員行為準則和道德標準》(第6713號共和國法案)和《婦女大憲章》(共和國第9710號法案)。
「他(Duterte)個人長篇大論對請願者(De Lima)也煽動其支持者狂熱討厭針對她,她已經收到了成千上萬的討厭消息從他們兩個在她的手機通過短信和她的社交媒體賬戶,」請願書說。